网上银行增长中缓慢采用IP
       银行对信息技术的进步并不陌生。例如通过互联网，手机银行被客户广泛采用，并称赞其方便。银行和他们的客户一样，都相信和依赖手机银行，用户数量持续稳步上升。
       然而，为物理安全解决方案采用IP技术却不太普遍，尽管IP解决方案可以为银行提供很多好处。“通过在银行内部组织的调查，我们估计，大约90%的银行安装或使用CIF266线格式的模拟系统。”MOBOTIX的CEO Magnus Ekerot博士提到。
       而且，对于每天处理如此大笔现金的行业，银行却没有走在物理安全技术的前列。“这是非常令人惊讶的，同时得出一个结论，即承认银行机构在物理安全方面的保守性。更令人惊讶的是总体上，银行软件的分辨质量较差。”Ekerot博士补充道。
购买周期
       银行通常有五年的预算，但事实上，时间会更长。此外，还有可能通过其他途径得到预算，但谈及采用新技术和安全预算时，银行显得更加保守。
       “零售银行通常不具备为安全提供庞大预算，我们的研究表明，新投资周期一般是在7年。”Ekerot博士在Mobotix研究发现中说道。
       此外，新的投资并不能自动转化为IP升级。“在很多情况下，升级通常是从质量低劣的模拟系统升级为稍微更好质量的模拟系统，但不是将底层基础构造升级过渡到更有效的数字/IP技术。”Ekerot博士说道。

终端用户的关注
       银行不为安全需求采用IP解决方案的重要原因，是因为模拟系统能够满足他们目前的需求。如前所述，与业务关联的交易是银行行业的核心，并优先于其他。大多数零售银行分支机构场所规模不大，且不需要复杂的安全系统，即可实现实时监控，这与一些大型中央银行不同。
       此外，由于交易是银行业务的核心，每个交易都具有法律约束力，防止欺诈行为时，录像只作为其中之一的证据，如纸张文件。
       预算拨款反映了这种优先次序，许多银行模拟系统具有足够的安全性，可以满足银行的需求。此外，银行犹豫是出于以下几个担忧——安全、带宽和成本效益。这要推进系统整合，从而促进银行采用IP解决方案。
安全
       对IP视频的主要问题之一是IT安全。在交易中，网络基础构造的安全性是银行业的核心，也就可以理解他们谨慎对待任何加入到他们的企业网络。此外，一些银行可能会认为IP网络基础构造处于由IT部门本应维护安全和整合的现有系统之上。
带宽
       带宽消耗是银行业主要关注的另一个因素。
       他们无法承受自身业务相关的互联网流量中断，因为放慢业务相关的流量将转化为美元的损失。因此，高清晰度视频可能会阻碍企业的观点将放缓银行之间采用IP系统的步伐。
成本效益
       与其他任何部门一样，银行分配预算时，成本效益是一个重要的考虑因素。面对少花钱多办事的压力，许多物理安全经理很可能会坚持已尝试与测试的模拟系统，继续为他们的安全需求服务，而不增加安全预算的压力。同时，银行方面也承认，他们并不反对使用IP，但存在的挑战阻碍他们过渡。事实上，银行也想拥有高清晰度视频，很多人看到了这个方向的未来。然而，很多人都认为，存储成本是个问题，还有待解决。例如，几个月的长期储存高分辨率数据对他们的系统而言非常繁重。
外包安全设备
       外包安全设备可以让银行解决预算问题，但反响不同。这种商业模式在欧洲受到了冷遇，主要是出于对数据隐私的担忧。而相反地，这个想法正在被美国银行接受认可。“我已经查过，一些银行正在租赁这些设备。录像机的寿命为5年左右，到期之后，必须将安全设备返回，并要求更多的成本替换设备。
       根据租赁协议，银行每个分支按月支付，并在五年期限替换所有的录音设备。”North American Inter-Company的Chris Mullins销售经理解释说——美国动态的银行及金融（泰科安全产品）。
       “它可以降低总成本，而不影响系统的质量，而从长远角度节省了银行的成本。由于基础构造安装费用是一次性费用，正在进行的租赁往往具有比原始价格更低的成本优势。录像机是替换项目中最常见的，但银行也可以根据租赁协议，选择更新自己的摄像机和录音机。”Mullins补充。

当百万像素的图像上阵
       虽然模拟系统在银行业仍然盛行，但银行已经慢慢开始接受IP解决方案，尤其是在从IP技术中获益后并了解为他们业务提供解决方案的必要性。被放置在大堂和自动取款机周围的监控摄像头，可以有多种用途，今天在大多数情况下，主要目的是通过其大量使用以威慑犯罪。”Axis Communications Banking & Finance的业务发展总监Jenny Månsson说道。
       在这种情况下，来自模拟系统的图像足以满足大部分银行的日常安全需求。然而，如果发生任何一个事件，如抢劫或盗窃，他们都将功亏一篑。“法医使用的录像也很重要——在发生事故的情况下，银行依靠监控摄像机，结合用于识别的脸部，得出事件的整体概括。”Månsson继续说。网络摄像机的优势之一渐渐地变得很明显，因为即使在富有挑战性的照明条件，仍可以确保高品质的图像。
       “银行正在意识到，防止抢劫最好的办法是交给执法机关高质量的视频，因为抢劫很少是一次性事件；银行劫匪往往是累犯，所以识别他们的面目是至关重要的。”Mullins说道。“如果发生案件，并可在整个场景中捕获高分辨率的图像，就可以更好地利用摇摄、倾斜和放大，以强化整个视频数据分析。主要目的是为了抓住罪犯，如果图像质量低，警方根本无法作出准确的鉴定或提供在法庭上使用的片段镜头，”博士Ekerot指出。“但是，假如用500万像素的摄像头可以作证据的质量捕捉事件，这会是一个将高分辨率视频流转移至远程站警方回应的简单过程。警员可以迅速获得可用的图像，了解涉及多少名罪犯，以及现场正在发生或已经发生的情况，迅速展开调查。”Ekerot博士补充说。
       百万像素技术还有助于银行交易，如解决索赔，减少欺诈行为。“通过把现金出纳机或ATM的网络视频输入到交易数据中，能立刻查询并找到特定客户账户或信用卡号码的视频连续镜头。对于银行解决索赔和减少欺诈行为来说，这是一个重要因素。”MANSSON表示。

银行成熟的IP技术
       诱使越来越多银行采用IP技术的试运行已被证明成功。“很多银行只做一个初步的试运行，如在选定的位置安装百万像素摄像机。一旦他们明白了更高质量视频的好处，他们很可能铺开使用这些摄像机。”Surveon Technology的Aaron Yeh总监说。在现有模拟系统投资的情况下，即使银行没有全面整顿的预算，他们仍然可以找到途径，将资金转移至IP解决方案。“因为他们已经作出的投资，他们保留现有的模拟摄像机，但也逐步将百万像素摄像头转移至高风险区，同时在新安装时采用百万像素的装置。”Mullins说。
       Aaron Yeh认为，由于各种原因，明年市场应该能够见证银行在引进IP解决方案方面的明显转变。首先，在银行业，新的安全装置越来越多地选择IP解决方案。接下来，IT基础构造，如局域网已经到位，因为银行在业务方面的技术已经进化。因此，IP系统安装成本和复杂性已大幅下降。
       每两到三年，银行通常需要升级他们的设施，以满足更新的IT环境/要求。当前的周期与IP监控的成熟阶段相吻合，因此，IP成为显而易见的选择。此外，尽管在有关安全技术方面，银行的形象比较保守刻板，但大多数新装置是IP解决方案。

区域采纳率
       从地区层面来说，采纳率无疑会有所不同。中国有相当多关于银行业务的法规，这并不奇怪，在中国的银行更可能接受IP技术。“在中国，我们往往看到的是技术的跳跃，而不是像大多数国家，是一个循序渐进的过程。例如，他们从D1分辨率直接跳跃至百万像素。”Yeh说。
       “抛开中国来说，中东银行业也充满机遇。在中东，连酒店都受到每两年的安全体系审核，这表明银行可能有更严格的规定。” Aaron Yeh说。

缓慢升级至IP
       最终，银行业目前可能不会“随大流”而升级至IP技术，但他们的确看见了它的未来。他们了解其好处，但成本仍然是他们目前需要考虑的重要因素。然而，帮助银行了解IP系统的投入产出比能够大幅减少他们的犹豫。

作者：ALYSSA FANN