园区安防系统“统一”之道 - 安防知识网

园区技防最大的特点是子系统多，其几乎涵盖到所有的安防子系统，监控、报警、周界、巡更、出入口控制、对讲、停车场、广播及其它系统。

　　园区技防最大的特点是子系统多，其几乎涵盖到所有的安防子系统，监控、报警、周界、巡更、出入口控制、对讲、停车场、广播及其它系统。园区有它天生的、内在的需求，就是希望把这些子系统做一个整合，基于统一的安全策略，形成一个统一入口的有机整体。

　　文/廖旭东《a&s安全自动化》编辑咨询委员责任编辑/胡学慧

　　a&s：您怎么看园区安全技术防范系统建设?

　　廖旭东：园区的技防是一个系统，更重要的是它还是一个工程。它不是买一个设备，往那一放，看一下产品说明书，DIY安装一下就可以很好地运转。它实际上涉及到很多周边的东西，你要选择辅材，还要做挖沟立杆之类的工作。

　　针对园区安防规划，第一你要选择什么样的方案架构，选择什么样的技术路线。不同的技术路线，决定了它的系统架构以及投资预算。技术路线或者是方案架构确定后，要选择核心设备。就像家庭装修一样，要确定装修风格，古典还是欧派?还是现代派的?这个装修风格，包括后面的材料的选择。装修风格定了后，就开始考虑选什么样的主材，有些辅材会自己去选，如地板等等。对于技防来讲，它的核心产品决定系统的稳定性和可扩展性。

　　当然，光有软硬件设备支撑是远远不够的，还要考虑人的因素。同样很好的设备，很好的软件，但是派去现场安装的人专业水平不够高，最终呈现的效果或也不尽如人意。比如，摄像机清晰度本身很高，但是安装的角度不对，或者它所采取的辅助光源设计不对，最终呈现出来的效果也是大打折扣，所以说，工程也很重要，施工也很重要。

　　a&s：您说园区技防系统是一个工程，那么它有什么特点呢?

　　廖旭东：园区的一般特征是大量企业在一定区域的集中，有统一的管理机构。这就意味着它的安全有一个承载的服务主体，并会相应地提出不同安全策略上的需求或要求;第二，与平安城市、智能楼宇等行业有所不同的是，所有的园区都有不同的边界，有边界的存在就意味着它的技防体系中必须包含周界防范、出入口控制系统等等;第三，作为一个园区，它的建设范围涵盖公共区域以及楼宇建筑两部分。这一点对于整个系统的规划，不管是点位的设计，还是由点引申出来的基础网络设计都会一定影响。

　　园区最大的特点是子系统多，园区安防涵盖到几乎所有的安防子系统，监控、报警、周界、巡更、出入口控制、广播、停车场、对讲及其它系统。而这些子系统，不是像IT一样所有的技术发展都是关联的，技防本身是一种应用，很难说它自己有独立的技术发展主线。

　　技防里面很多技术流派，分别是由不同的技术领域发展过来的，有不同的属性，也有不同的历史、不同的标准。比如视频监控，视频监控的清晰度标准、接口标准，绝大多数来自于广电。而它所用的内核技术，不管是编解码还是图像处理，都来自于计算机处理。不同的视频监控平台之间的衔接通讯，这些技术来源于通讯。这是技防的特点，它每一项功能，每一项子系统都有不同的技术路线。

　　最终导致一个结果：目前很多技防系统，实际上彼此相互独立，而且互不关联，每个子系统都有自己的入口，每个都有自己的硬件体系。这对所有的建设部门管理人员(包括维护人员)，都是悲催的事情。一般一个园区的保卫部门就配置一两位技防专职管理人员，然而寥寥数人不可能管理好这么多技术系统。所以说园区有它内在的需求——希望把这些子系统做一个整合，基于统一安全策略，形成一个统一入口的有机整体。

　　a&s：如何整合园区内的各个安防子系统?

　　廖旭东：一个最简单的逻辑，我们所有的技防系统，它的功能都可以分为事前预防、事中控制、事后追查。所有的技防子系统可以由此分门别类，像报警也好，周界也好，都是事前预防范畴里;而事中控制则包括对讲、广播等等;事后追查，就是视频录像这方面追查。

　　无论报警、周界，还是视频监控，它都会提供一些告警信息。而园区技防平台，需要把这些告警信息做相应的处置，这样用什么样的告警策略，或者采取什么样的告警的处置预案，而这些预案会联动很多的动作。比如说一个报警上来了，把图像弹到大屏上，由安保人员确认一下这个告警是真还是假，如果核实是真警的话，把图像存下来，或者把图片推送给其他系统，并及时联动广播或通过对讲系统，反馈到相关的主管或者责任人。这是属于预案要处置的动作。这样的话，通过这么一个逻辑，把各个子系统整合起来。

　　报警安全事件处理：收到报警以后，经过视频联动，核实是不是真正的报警，可以触发相应的动作。把可疑的图片推到队长那里，或者是到事件发生地址，同时发现紧急的广播，人员的疏散，妥协通过电话短信通知。这是一个安全事件处理的过程。

　　如果要把这些子系统整合起来，那么我们看到它有两个条件：第一个要有共同的基础，这些子系统之间能够进行通信。比如一个周界出现一个告警信号，需要通知管理中心，大家相互联动形成一个整体，它这个通信基础应该是统一的，实际上需要一个很好的网络及布线系统。现在视频监控基本上IP化了，报警也在逐步IP 化，要实现灵活的报警系统并不难。

　　所有这些子系统，之所以能关联在一起，是因为我们有强大的报警预案处理。比如说周界出现告警，应该做什么样的预案，消防报警做什么样的预案，所有这些预案整合起来。这个不可能有一个完全标准化的东西，它一定是不同的园区，不同的单位，采用不同相应的策略。

　　a&s：园区智能化的发展朝向或智能视频分析的应用前景?

　　廖旭东：现在业界都在谈智能化，很多甲方都希望在监控系统中增加视频分析功能。个人遇到这样的需求通常选择退避三舍，为什么?目前这项技术的成熟度远远达不到大家期望的程度。

　　我个人对视频分析的看法有几点，第一，这是安防技术应用趋势但是它目前还处在商用化的初级阶段;第二，初级阶段并不表示不能用，可以用，但是一定要严格设定其应用的范畴与应用的场景。我相信任何一个智能视频分析设备制造商的产品都不会有很高的误报率，前提是应用场景属于比较理想的环境。比如说应用在广场，它的使用效果很好;如果移到树荫下或有光影的、很复杂的场景中，视频分析就不一定发挥功效。智能视频不是不可以用，但是要严格设定好或者很好地定义它的应用场景以及要达到的既定目标。

　　再者，合理设计好智能分析的部署模式比智能分析的产品技术本身更重要。目前视频监控系统中，智能视频分析可以选择在前端或后台。那么什么时候用在前端什么时候用在后台?现在设计智能监控方案，大家都想采用高清方案，图像效果增强了，同时又想加智能分析。那么，智能分析是不是真的需要基于高清来做?这取决于人脸分析所需的分辨率。可以选择高清，但是如果基于高清做分析，意味着成本要高很多。其实很多场景应用40万像素图像完全能满足图像分析的，因而就没必要用200万像素，这个是整个部署要考虑的。

　　前置智能分析作为监控系统告警源与后端平台视频分析，在本质上没有差别，都是对视频信息的深度挖掘，分析出结构性告警信息，通知综合管理平台。实际上，这个与云计算类似，取决于系统计算能力。它对实用性要求非常高;第二，它的场景足够规范，对所有的违规事件定义得足够标准。智能监控是一个技防的概念，园区安防的建置应更多考虑整个系统的开放性、标准性，这两点往往是这个系统最大的亮点，而且是最有价值的亮点。