a&s专业的自动化&安全生态服务平台
公众号
安全自动化

安全自动化

安防知识网

安防知识网

手机站
手机站

手机站

大安防供需平台
大安防供需平台

大安防供需平台

资讯频道横幅A1
首页 > 资讯 > 正文

金融行业监控及存储应用调查

在视频监控行业,金融是一个特殊的类别,它目前存在着模拟与数字、高清与标清、先进系统与稳定性需求、低带宽网络与大数据存储等矛盾,正是由于其监控及存储应用的特殊性,主流监控厂家都针对金融行业做了相应的解决方案,但银行的应用情况如何呢?下面带来由a&s经过2个月调查所得的信息,以供大家参考。
资讯频道文章B
  金融行业监控及存储应用调查
  文/黄仁贵
  在视频监控行业,金融是一个特殊的类别,它目前存在着模拟与数字、高清与标清、先进系统与稳定性需求、低带宽网络与大数据存储等矛盾,正是由于其监控及存储应用的特殊性,主流监控厂家都针对金融行业做了相应的解决方案,但银行的应用情况如何呢?下面带来由a&s经过2个月调查所得的信息,以供大家参考。
  监控摄像机的使用情况
  在金融行业,虽然对清晰度等功能也有需求,但出于安全考虑,产品的稳定性才是他们侧重的主要参考点,这一需求的影响是巨大的:早期的银行监控系统都是外商的天下;时至今日,网络产品仍未形成对金融行业的统治。究其原因,就是稳定性使然。不过,随着国内厂家产品及技术能力的日臻成熟和信息安全需求,现在围标金融行业视频监控的品牌已经以本土品牌为主导。
  不同类型摄像机应用情况
  首先看不同技术类型摄像机的选用情况。当今主要有3个技术形态:模拟摄像机(960H及以下)、非压缩数字摄像机(如SDI)、压缩数字摄像机(即常说的IP摄像机),有一个比较特殊的是,模拟通过技术的革新,也实现了高清应用,比如大华股份的HDCVI等,由于模拟高清摄像机推出的时间最晚,也还在不断完善之中,不在本次调研范围内。
  调研结果显示,从整体形式看,全国范围内,采用模拟摄像作为银行监控设备的比例仍非常高,预计要占到8-9成,而网络摄像机则低于2成,其它技术类型的摄像机,如非压缩数字技术SDI产品,则占据了非常低的比例,甚至接近于0,如表1所示。
  但在一线城市或规模较大的城市,网络摄像机的使用占比正在快速提升之中,其中,上海因政府的强制性要求,新上马的项目全部都是网络高清摄像机,目前模拟摄像机的占比与全国的分布情况恰好相反,预计仅占据一成左右;而网络摄像机保守估计占据了九成市场份额,甚至有些银行已经做到了全网络化。根据银行行业监控摄像机使用年限的规定,预计再过3年,上海的金融行业,将不会再看到模拟摄像机的踪影。其他主要城市虽未如上海般强制使用网络摄像机,但新建项目也多使用网络摄像机,占比约莫为7成。某些银行在网络化的道路上走得也是很靠前,他们在某些城市对网络摄像机使用的占比甚至达到了9成。
  这与2年前网络摄像机在金融领域的普及情况相比是不可想象的。记得2012-2013年,a&s也进行过一次小调研,但那次的调研结果直接给调研编辑泼了一盆冷水:大部分被调查对象都没有采用网络摄像机的打算,或是网络摄像机仅仅是作为试验品而存在,并不看好大范围采用网络摄像机。
  产品外形应用情况
  从外形分析,摄像机可分为球型摄像机、半球型摄像机、枪式摄像机、一体化摄像机、筒型摄像机等。在民用领域,通常带红外的筒型摄像机是最受欢迎的产品;但在金融行业,本次调研表明,支持补光功能的筒型摄像机并不受待见,与之相反的是,枪式摄像机最为普遍,为银行的必选机型;其次是半球摄像机;而球型摄像机和一体化摄像机则较少选用,如表2所示。
  本次的调查涵盖了营业网点和ATM网点,从表2中我们发现,机型的受欢迎程度与这些应用场景的关联很大。由于银行营业网点和ATM网点都属于室内型,一般都有照明补光,且监控的场景也是固定不变的,再结合安装的简易度,枪机成了最受欢迎的产品。而在营业网点内,半球型也是可选机型之一。正是由于这些场所的特殊性,一体化摄像机和球机不能很好的发挥,留给他们的应用余地并不多。
  分辨率应用情况
  从全局看,模拟系统仍占主导地位,那么,960H及以下分辨率格式的图像,不可避免地拉低了银行监控的高清化发展。但高清化的发展方向不可阻挡,在网络摄像机日益侵蚀金融行业的过程中,高清化的视频格式也会越来越多。对占据主导地位的模拟系统,其分辨率占比已不言而喻了,那么高清化的应用中,何种格式占领高地?
  调查走访中发现,各地的高清化发展良莠不齐,整体而言,720P是高清化应用的绝对主力类型,大约占据了所有高清系统的7成以上,而1080P则处于起步阶段,所占比例约为20%,即便是强制要求高清化的上海,200万像素的摄像机亦使用不多,仍是以720P为主。而对300万及以上的超高分辨率产品的使用上,应用得非常少,本次调查中,难觅其踪迹。
  不过,调查中另发现,有部分城市,尤其是有经济实力的城市的部分银行,新上马的监控项目,200万像素全高清的产品竟也能达到80%的占比。
  随着1080P的普及化和成熟化,那么,未来银行在高清的选用上,会出现什么变数呢?本次调研的对象涵盖了与金融行业相关联的设备商、工程商、集成商、直接用户;受访对象年龄也涵盖了老、中、青三个层次;而被调研项目中既有升级改造的,也有新上马的。从不同的受访者反馈的信息中得出,720P仍是未来3-5年内高清化的主流产品,但对新上马的或即将升级改造的项目,1080P全高清分辨率产品的占比将会越来越高。
  选用产品分辨率逐渐拔高的特性也侧面反映了安全行业产品的发展成熟情况。举例说,720P其实在2011-2012年就已经逐渐成熟,但真正的应用确实到这两年才开始在金融行业得到采用。而1080P的产品,也是在2013-2014年才得以成熟。虽然银行也有高清化的需求,但他们更侧重于稳定可靠,所选用的产品,需经过了市场的检验证明是成熟、稳定的,才会被银行纳入考虑范围。720P从成熟到投入金融行业,比市场大约晚了2-3年;同理1080P要想在银行中大展身手,也会较其他行业的应用晚几年。不过随着2014年的整体市场成熟,并且在4K更高分辨率技术的推动下,1080P将会加速对金融行业的占领,2015年将是好的开始。
  在此,需要特别提及的是,上海强制要求银行全部更换为网络监控系统,但调查发现,虽然新项目或改造项目是百分百的网络摄像机,但主流的分辨率却是720P,占据比例高达90%。720P是3年前的主流产品,而目前主流的产品是1080P。上海这一比例,情况远不及某些城市的某些银行在自主选用网络摄像机中1080P所占的比例。由此可看出,上海的强制性政策,满足了政府和公安部需求,但用户并不上心。
  网络及高清系统选用需求分析
  本次受访的所有对象,均认为其接触的金融项目都会在未来选用高清网络产品,只是不同的地区、不同的银行选用的占比不同而已。同时我们也注意到,至今仍有部分用户青睐于模拟监控系统,虽有选用高清网络产品的需求,但在“现有模拟系统已经可以满足需求”的前提下,并不急于网络化升级。
  上文中,我们提到了分辨率的应用情况,720P独占鳌头,那么,对用户而言,不选用1080P及超高清识别率设备的原因有哪些?我们解读一下。
  那么又有哪些原因会成为用户不选用网络高清理由?调查中发现,带宽占用大、耗资大,但更多的原因却在于(见表3):1、由于银行监控的空间景深不会很大,因此原有的模拟系统就可以满足需求,认为专门采购高清的产品必要性不是很强;2、采用与原有系统类型不同的产品,会带来重新布线的问题,会带来二次施工的困难;3、再者,在系统升级改造中,采用不同的技术类型产品,对新旧系统的兼容问题难度很大(下文将会对金融行业存储系统的怪象进行介绍);4、网络高清系统直接带来的影响是数据量的剧增,打破原有设计的格局,需要为网络高清系统专门配备网络存储系统;5、另外,网络快球价格高昂等也会成为不选用网络产品的原因之一。
  既然用户对网络产品有如此大的排斥情绪,为何几乎对新建或升级换代的系统还将网络产品纳入产品选用范围?
  应用发展趋势使然:这是本次调查中,被用户提到的最多的理由,认为当今安防发展就是网络化,虽然不会一步到位地采用网络高清产品,但至少也会与时俱进,适当地选用少量高清网络设备,一来“尝鲜”的成分较大;二则为日后大规模采用网络系统累积经验;清晰度需求:虽然上文提到,用户排斥网络高清产品的理由之一就是现有系统能满足需求;但网络高清的优势明显,720P再差,分辨率也会比模拟产品高出200-500TVL,好的产品,没人能够抗拒。不过,在现在这个处于模拟向数字过渡的阶段,高清网络摄像机主要分布在重要的场合,如营业大堂、办公场合等,其它场所仍以原有的模拟系统为主;其他原因:用户当中,能真正认识到网络摄像机带来的延伸应用知之甚少,比如联网特性、智能分析甚至是网络技术所持有的物联网特质等。
  另外,对上海用户的调研中,回复的理由中有一条是:强制性要求!大有逼着大姑娘上花轿的味道。从调查的结果看,用户还未能完全认知到采用网络摄像机或说采用网络系统的好处,还只是将监控停留在“安防”的范畴内。而选用的主要原因,不可避免地变成了紧跟潮流发展。
  监控网点需求
  银行对储户的直接窗口有营业网点和自助银行两大类,其中自助银行又分有离行式、在行式、银亭、大堂式、穿墙式等类型。本次基于营业网点和自助银行两大类别进行调研。
  银行营业网点需求多
  英航营业网点一般都会设有自助ATM自助存取款机,再加上柜台、大堂、外围监控、出入口、金库、机房等场所,对监控点位的需求比较多,基本上,30台的需求量是要的,少多点的话,监控点位可达到70个,甚至需要到上百个点位,且不同的城市、不同的地段,监控点位数也不一样。本地调研的折中数,每个营业网点的监控点位需求约为40-50个。
  自助银行变数大
  自助银行的变数较营业网点大许多,自主柜员机数量,常见的也从1-10台不等,以每台柜员机至少配一台摄像机为例介绍,对摄像机的需求也会不一样,再加上对周围环境的监控、对ATM网点的全局监控等的需求,监控点位往往较ATM机的数量要多出几台。据上海某银行负责人介绍,该单位的要求为:单个现金自助服务设备一般3台,自助银行一般13-16台(个别规模较大的除外),银亭一般4-5台。本次调研发现,此类型的应用中,以10-16台的配置数量为最多,其次是6台左右的点位数需求;而大于20个点位需求则很少。
  通过以上两个网点的需求分析,结合上一部分的说明,与储户关联最大相关的监控点位中,最需要使用到高清网络摄像机的就是柜台,此部分是现今、交易的集中点,而摄像机一般的距离会在2-3米,且以由室内面对玻璃窗方向监控为主,易受光线影响,对清晰度、色彩还原、宽动态、自动增益等功能的需求尤为明显,而这正是网络摄像机的长项。
  存储应用分析
  存储网络形式
  银行由于开枝散叶的大树,总行下面分有省一级分行,接着是地级市、县级市、县/乡、街道等,最后才到网点,属于散发型应用,这对安防监控存储系统的布建来说,也是一个不小的考验。
  目前银行存储应用架构,仍延续模拟监控时代的模式,以分布式存储为主,集中式存储为辅。最大的变化是开始出现了云存储,不过云存储所占的比例仍很低。
  分布式存储就是将拍摄到的视频等数据在各个网点中存放,非特殊需求不会向上级传送或发送到固定的存储服务器中存储。处于信息孤岛状态,但这也符合信息不外泄的安全需求。
  而重要数据或建设有存储中心的,数据则需要进行集中存储,尤其对报警的视频图像更需如此。
  在这里,需要说明的  是,对专门做存储的设备商,如创新科、同有等,这类厂家主要负责存储部分,而网络化也是他们的优势,所做项目中,集中式存储所占的比例较其他设备商、集成商所做的项目占比要多。
  
存储设备类型
  这模数混合应用的当下, DVR、混合DVR、NVR、IP SAN、云存储都是银行可选的存储方案,但现在的存储设备类型,表现出了很强的时代特色。据调查显示,本段开头所介绍的几种存储类型,以DVR、混合DVR、NVR、IP SAN这4类较为常见,单纯的模拟系统,还是通过DVR来做存储;新建的监控项目,则以NVR为主导;而当下模数混合的过渡阶段,众多的银行监控系统中,模拟系统与网络系统共存的情况很普遍,因此我们看到了一个现象,银行中,用得最多的存储设备竟然是混合DVR(HVR),预计有50%左右的市场份额。而这在民用和其他领域中,是极为少见的,就连厂家推出的混合存储设备中,虽然每个主流厂家都有推出HVR,但款式并不是特别多,HVR的应用领域至此清晰起来。
  以上所说的方案,是从全局看所得的结论,且是以分布式存储为主,那么集中式存储方案会哪些不同。经统计,在新上马的项目和集中式存储中,主要的存储方案为NVR和IP SAN,由于NVR还承载了分布式存储,其所占的份额最大,达到45%左右;IP SAN主要是集中存储,所占份额预计为35%;其余则是DVR+HVR,约占20%。
  在存储方式中有提到云存储方案,但由于用户对云存储技术的不信任,目前使用得并不是很好,在某些城市某些银行项目中,云存储占比最大也不过10%,而更多仍是采用本地存储方式。
参与评论
回复:
0/300
文明上网理性发言,评论区仅供其表达个人看法,并不表明a&s观点。
0
关于我们

a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台,为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等,为读者搭建专业的行业交流平台。

免责声明:本站所使用的字体和图片文字等素材部分来源于互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有冒犯其版权所有方的,皆为无意。如您是字体厂商、图片文字厂商等版权方,且不允许本站使用您的字体和图片文字等素材,请联系我们,本站核实后将立即删除!任何版权方从未通知联系本站管理者停止使用,并索要赔偿或上诉法院的,均视为新型网络碰瓷及敲诈勒索,将不予任何的法律和经济赔偿!敬请谅解!
© 2020 Messe Frankfurt (Shenzhen) Co., Ltd, All rights reserved.
法兰克福展览(深圳)有限公司版权所有 粤ICP备12072668号 粤公网安备 44030402000264号
用户
反馈