超高清监控正扑面而来 - 安防知识网

4K这个概念在2014年算得上炙手可热，2015年依旧如是，家电行业中，4K电视在各大电器卖场已颇为常见了，价格屠夫小米更是将4K电视价格拉至3399元，在业界引起颇大的反响。

　　超高清监控正扑面而来

　　文/徐永红

　　回到我们当下探讨的安防领域，4K的情况又是怎样一番景象呢？就后端的显示设备而言，4K显示设备还是非常少见的，因为安防领域跟家用设备领域还是颇为不同的，家用电视在设计之初基本是基于每天工作8小时而设计的，而专用于安防行业的显示设备则需要每天24小时，每周七天不间断工作的，因此在产品的稳定性及使用寿命上要求更加严格，也因此对于4K显示的实现更多是采用拼接屏来完成，也即4个1080P的显示屏来实现一个4K的显示。

　　那么作为前端采集设备的网络摄像机，4K的应用情况又如何？应该说1080P摄像机在目前来看已经较为常见，且与之配套的一系列相关技术（如图像处理芯片性能、编解码压缩技术、网络带宽、后端的显示设备等）已经相当成熟了，但4K网络摄像机就目前来看还是颇具前沿性的，那么其具体的表现如何呢？笔者与您一样，对其亦是充满期待的，a&s本期的高像素评测专题便对两款4K摄像机进行了评测，现在我们就来见证一下它们的具体表现吧！

　　从测试方法说起

　　在介绍测试方法前，请允许笔者先向参与本次高像素专题评测的科达及宇视科技两家知名安防厂商表示感谢，您们的参与，成就了本次测试的圆满。

检测项目及方法上，本次依然延续了a&s一直以来的评测传统，对摄像机的清晰度、色彩还原、灰度等级、码流控制及延迟等方面进行了检测，而检测方式则与行业常规的检测方式保持一致，以确保结果的公正性。此外我们在对产品进行检测的同时，亦在努力挖掘所检测产品的独特性，因为产品的差异化特质更能体现出厂商独特的基因，这也是用户在进行产品选型时比较看重的一个方面。

　　在本次针对两款超高像素产品的检测中，为更好地体现出高像素所带来的优势，笔者特为此设置了一个场景，即让4K摄像机与1080P摄像机在同一位置、同一镜头及镜头变倍下进行远景监控，然后将二者的画面进行比较，会有什么样的结果产生呢？同时二者的视场角又会有什么不同呢？

　超高清优势尽显

　　目前而言，1080P网络摄像机的清晰度多数在1000TVL-1100TVL间，那么更高像素的4K网络摄像机在清晰度上的表现又如何呢？

　　本次两款高像素摄像机的帧率均在25-30fps间，达到了视频对实时性的基本需求，由于4K分辨率的图像相对1080P图像而言要大很多，这自然对网络提出了更高的要求，所以本次在对两款摄像机评测时均将其带宽设置为8Mbps，以确保画面的流畅性及稳定性。

　　实测中，两款4K摄像机的水平清晰度均达到了1900TVL以上，其中宇视摄像机的水平清晰度达到1950TVL，科达摄像机的水平清晰度则超过2000TVL，二者的表现差别并不大。为更好体现4K分辨率的优势，本次还将一款1080P摄像机与之进行对比，即将4K摄像机与1080P摄像机在同一位置、接入同一镜头且镜头变倍一致的情况下观察二者监控画面的差异，由画面我们可以发现，在1080P摄像机的画面中，远处1公路以外广告牌上的文字已经完全不可辨别；而在4K摄像机的监控画面中，同一处广告牌上的文字清楚地显示了其内容，更高分辨率带来的清晰度优势可谓相当明显。我们亦不妨来一个更加感性一点的认识，那就是更高的分辨率可以起到一个望远镜的作用了。在对比二者清晰度的同时，笔者从二者的全局画面中知悉，4K摄像机的可监控场景较1080P摄像机的监控场景无论是在水平抑或在垂直方位上皆要宽阔许多，这亦是随着像素的提升所带来的优势之一了。

　在进行码流检测的同时，笔者亦对两款4K摄像机在实景下的表现进行了观察，由于两款4K摄像机皆是实时帧率，对实景的监控皆有不错的表现，画面清晰，层次感丰富，图像亦基本流畅，要知道两款摄像机的分辨率均达到4K，能够做到与1080P摄像机相当的实景流畅度，在技术上的难度要大得多；接着在调出码流软件进行的检测中，两款摄像机在码流的平稳性上表现不错，波动并不大，宇视4K摄像机的码流表现稍好，其平均码流能稳定运行在8.2Mbps上，科达摄像机的平均码流则维持在8.8Mbps上。

　　此外两款摄像机在色彩的还原性能上差别不大，均能较为真实的还原出色彩本来的面目，在对摄像机灰度等级的检测中，面对20等级的灰度测试卡，宇视摄像机可清晰辨认至18级，科达摄像机则能辨别至17、18级。

　　低照性能不辜负

　　两款4K摄像机的靶面尺寸皆为1/1.7"，尺寸虽大，架不住4K分辨率的瓜分，二者单位面积上的像素密度颇大，这对二者的低照性能形成考验，那么其实际的表现到底怎样呢？

　　本次的低照性能检测皆是在暗箱中完成的，即将摄像机置于暗箱中，通过调低暗箱中灯光的亮度来控制暗箱内的照度值从而完成对摄像机低照性能的检测，实际的检测中，两款摄像机均能在照度计显示为0.00Lux（实际照度约在0.001?0.009Lux间）时，取得不错的监控画质，这点让笔者感到意外，整体而言，两款摄像机在低照性能上基本处在一个量级上，这也说明一个问题，即此两家能够研发出4K网络摄像机的厂家，在此基础上的低照度研发实力亦是基本相当的，技术研发是一场持久战，短期很难看出差别，长期方能见出分晓，当然这只是笔者的一家之言了。

将特色进行到底

参与本次评测的两款4K超高清网络摄像机，在特色功能，亦即差异化的路上可谓是二仙过海、各显神通了。宇视4K摄像机最大的就是具备电子透雾+光学透雾的双透雾功能，这亦是笔者首次对光学透雾摄像机的评测，一般而言，传统的光学透雾功能是需要配合专门的光学透雾镜头来实现的，宇视的此款摄像机则只需要普通的镜头即可，实测时，小编通过人为在镜头前制造烟雾后，然后开启光学透雾，比较开启光学透雾前后的差异，发现光学透雾的效果相当明显，如此优质的透雾表现，相信其他知名厂商后续亦会纷纷效仿，在自己的网络摄像机中加入光学透雾功能。

　　科达4K网络摄像机的最大特色在于创造性地将1路4K视频切换成4路1080P视频显示，将摄像机的4路1080P视频输出至1080P解码器后，视频可以在电视墙上完成任意拖动、播放等效果，对于需要多路视频拼接的场合，该功能可规避传统多路1080P拼接时的调试困难，还可实现对现有高清监控系统资源的再利用，可谓一举多得。

　　在安防视频监控产品越来越同质化的今天，两家厂商在产品差异化上的创新之举颇值得鼓励，而就实际的效果而言，起码在笔者看来是相当不错的。