门禁IT时代的来临 - 安防知识网

时下，竞争激烈的安防界正经历着一波又一波来势迅猛的技术变革浪潮——安防IT化趋势已经是有目共睹。然而，门禁系统是否也已经与IT有了亲密接触？市场对这一进展的反应如何？以下是A&S在【2006门禁市场大调查】中，收集到的系统集成商们的声音，一起来听一听！

在安防整合的带动下，安防技术向IT化逼近已经是大势所趋。而IT技术之于门禁的进程，本次调查也给出了一份明晰的报告：通讯方式由工业总线制逐渐向与IT兼容的协议TCP/IP通讯方式过渡；另外，越来越多的功能寄希望于一套优秀的软件去完成……面对着这股浪潮，正如时下很多门禁厂商的肺腑之言：“整个社会的趋势都与IT挂上了钩，现在是你不这么做就不行！”

与IT兼容的协议——TCP/IP将成主流

中国近两年来大项目的兴起，使得TCP/IP传输方式的门禁逐渐变得炙手可热。虽然TCP/IP技术不是新生事物，但正是因为其具有更高的带宽并且不受传输距离的限制，因此，系统集成商北京华梅兴数码科技有限公司经理史华海指出，“现在大型项目的招标中，基本上都要求用TCP/IP传输方式。”而在本次的调查中，有78％的系统集成商认为，在未来几年内，TCP/IP传输将会成为门禁控制系统主流的开发趋势之一（如图1所示）。

TCP/IP通讯方式的优势

实时响应和管理

如深圳披克的副总经理周国华所说，如今500－1000道门以上的系统已经是很常见了；而多数系统集成商也表示，正是因为项目的规模大，因此，实时的信息传输几乎是所有甲方的基本要求。\r\n显然在这样的要求面前，传统的RS485有点“体力不支”。据Simens楼宇科技中国区安保产品业务发展经理张星介绍，传统的门禁组网方式是通过RS485将所有的控制器连接起来，如果控制器的数量在网络里比较多的话，通过RS485接口可能会成为一个瓶颈；此外，RS485的最大带宽只有9600波特率，传输中达不到实时地响应。如在点数多的大型项目中，甲方会要求在非法开门的情况下，控制中心能立即反应，通常RS485通讯是做不到的。而TCP/IP的带宽最少是10兆，传输刷卡记录的速度将变得更加迅捷，几乎能做到无延时反应。\r\n采用TCP/IP通讯，也将使门禁控制系统在异地管理中大展拳脚。如今在全国各地设有分部的公司比比皆是，如此势必每个点都有考勤等数据要及时反应，或者有的跨国公司在全球各地都有分公司，但又想用一套软件管理所有的员工。如果采用传统的方式（如用电话线拨号）就会繁琐不堪；而将控制器挂在TCP/IP网络上，那么就可以用一个中央管理软件将所的门管理起来。此外，对于集成商来说，异地的安装调试也变得轻而易举——在中国安装系统后，还可以到国外调试。

方便的扩展性

如今，IP网络几乎成为多数建筑中的基础设施，而门禁系统如果充分利用这个资源的话，其覆盖范围可以做到更大。据了解，目前单根RS485的传输距离约在1.2－1.5公里，其网络容量也只有128门左右，“如果再扩充到更大面积的范围中，这将无法满足需求。”浙江聚源智能科技的总工高达坤说道。“而TCP/IP方式基本上可以做到无限量的扩充，”天地伟业门禁产品事业部经理邓晔也指出，“只要建筑中有信息点就可以将控制器接入网络。” \r\n与此相应，这样的扩充方式也给工程的安装及布线省去了很多麻烦。北京中关村开发建设股份有限公司建筑智能化工程分公司技术主管李春华指出，传统的“手拉手”总线制的布线非常繁琐，而TCP/IP方式只要有信息点，控制器管好下面的模块，一根网线插在控制器上，就可以直接跟服务软件通讯。

门禁软件需求突显

在趋向IT化的安防门禁系统中，软件的市场需求也表现出不同以往的繁荣。慧友沅骅深圳办事处的销售经理胡海对此做了解释：“在用户需求日益个性化中，越来越多的功能需要软件去完成。”并且，北京仪创的总经理谢有生也认为：“门禁未来最大的发展空间已经体现到了软件上。”\r\n不过，通过此次调查，我们也发现，当前门禁控制系统的软件开发总体完善的空间还很大。例如大多数受访者表示，很多国产软件界面设计不够人性化和美观，非专业人员一般很难学习等。此外Honeywell安防集团中国区门禁产品经理张辉也指出，为了抢占市场，目前一些厂商流行“卖硬件，软件赠送”的做法，“其实天下没有免费的午餐，如果在这部分没有收入，厂家自然会减少对软件部分的研发投资。”因此，在软件研发资金投入的力度不够的情况下，使得现在市场面上很多门禁产品在软件功能上只做一些基本的要求，而到了用户端，则会出现“能用，但是不好用”的现象。\r\n那么，对于厂商来说，除了注重软件投入与研发外，目前还需要从哪些方面让门禁软件的各种功能从“能用”做到“很好用”呢？不妨分析一下此次的调查结果，从集成商们比较关注的几个功能入手（如图2）。

联动其他系统功能

在前一篇文章中，我们已经探讨了门禁系统整合的趋势，正如时下一线的厂商所说——利用更强的软件在各系统之间进行沟通，以达成系统的联动与整合。不过厂商做到这里，并没有结束系统整合的全过程，系统集成商天津市星云网络科技开发有限公司李明云介绍了他们在厂商之后的工作：如果厂商只提供门禁，或门禁本身没有整合太多的功能，而用户为了管理方便需要其它功能，或者一个统一的管理界面；在此情况下，他们在会在厂商提供的开放平台及协议下，开发软件为用户集成一个管理平台。\r\n因而，对于集成商来说，门禁软件中强大的“联动其他系统”的功能，在系统整合中尤为重要（如图2所示，79％的系统集成商对这项功能进行了选择）。北京中驰瑞智科技有限公司工程师夏志勇指出，虽然现在一些DVR、摄像机等厂商都做愿意开放一些协议，但是由于一些厂家没有专门的软件编写人员，且对各种协议的理解也不一致，致使很多系统的软件相互之间不能顺畅地沟通，例如在读卡的时候，往往会碰上A厂家读卡器的软件与B厂家控制器的软件不能形成很好地交互及沟通，在此情况下，往往要刷几次卡才能打开门。

网络、资料集成与共享

由于整个系统的集成和网络化的通讯，因此对于系统底层的东西，46％的受访者愿景是，可以将各个系统的资料放在网上，达成共享（如图2所示）。“以前各系统资料都是不公开的，在管理中非常不方便。”北京华梅兴数码科技公司经理史华海进一步阐述了他的希望，门禁管理软件能够“经过一定的授权，在网上看到一些资料。”\r\n集成商在获得门禁的刷卡记录后，可以完成很多的事情：例如在“一卡通”中，他们得到考勤资料和消费系统数据后，可以另外开发一个系统，做一个更上一层的平台。在这个平台之上，就可以做到挂失一张卡能同时在这两个系统里更改信息，免去了用户多方奔波而去挂失卡的烦恼。\r\n但是很多事情往往在矛盾之中。Simens的张星分析指出，“因国外门禁厂商大多注重的是门禁本身，在他们看来，消费是会是一个无关的系统；在此情况下针对系统集成商要求公开一些数据的要求，他们大多会有抵触情绪，不允许你做过多的手脚；而在这一方面，国内很多软件系统却具有很强的灵活性，比较迎合业主心理。”

开放的协议

虽然“协议问题”老生常谈，但是这对于集成商来说，却是一个永恒的话题。如图2所示，42％的受访者认为，在各系统日益集成化的趋势下，门禁软件中“开放的协议”至关重要。\r\n青岛良工电子科技公司梁启钢经理指出，“如今虽说很多厂商都遵循了国际通用的协议，但现在每家的水平参差不齐，各家对协议及标准的理解深入程度不一，这样一来，很多东西还是难以达成‘标准化’，在这样的情况下，往往加大了做系统集成的难度。”\r\n此外，对于协议和标准开放来说，做到哪一步才算是标准也面临着诸多的问题。捷顺实业的市场经理沈建明指出，如今门禁厂商基本上都会跟不同的系统厂家合作，以达成系统整合；但是多数情况下，每家底层的东西都是不公开的，如果门禁厂商每遇到一家新的合作者都去修改底层的东西，投入的精力就太大，也不现实；所以，门禁厂家一般都只会做一个大众化的东西。

数据库自动备份

几乎99％的门禁都有“数据库自动备份”的功能，但是即便是最基本的东西，如果做不到位的话，也会造成非常大的差距。如图2所示，40％的受访者认为，时下有些门禁软件在数据库自动备份方面需要做很大的改进。青岛良工电子科技公司的部门经理梁启钢说道：“例如现在的停车场门禁系统，如结合实时监控、图像对比系统等，客户就会要求一天24小时不间断地工作；而在这样的情况下，很多系统运行久了，软件就会存在不稳定的现象（系统出现变化或不正常），而更糟糕的是，如果遇到这样突然的变故，很多数据库就缺少自动修正的能力。”此外，也有人指出，如果在大型的系统中，出现突然死机或者受到其它意外事件的时候，也会使得某些软件存在资料备份不足或资料丢失的现象。\r\n对此，广州安澳的黎子轼解释道，目前大多数厂家的门禁系统基本是控制器直接面对电脑，如果在电脑环节出现故障就缺少其他可补救的后备措施；因此，比较好的做法是采用“二级备份”，也就是说控制器到电脑之间有一个二级中心，数据经过这个中心进行一次备份后，再在电脑中进行双备份，这样便大大提高了数据备份的保险系数；如今一线的产品基本上是这样做的。不过黎子轼指出，开发和建立这个二级备份中心的难度系数会是硬件的10倍以上，对厂商的要求是需要大量的技术和经验方面的积累。

方便的门禁点扩充

本次调查中，如图2所示，有37％的受访者对门禁软件“方便的门禁点扩充”的功能做了选择。“前几年，装的系统有可能只少数的几个门，但随着用户自身规模的扩大以及各种要求的提升，例如想在原来的基础之上，再多接入几个门等；而在那种情况下，在厂商处得到的答案一般是：‘这是标准的产品，没有办法升级换代，如果要换，就只有将现有的整个系统都换掉’。”深圳吉洋智能技术公司市场部经理吴晓迪说道，“面对客户提出的这些要求，经常让我们束手无策。”\r\n而如今可以说，一些门禁控制软件包在支持系统扩充的功能上已经取得了很大的进步。调查中多数受访也表示，国内厂商的优势在于产品的技术研发更新很快，并能及时迎合市场的需求；因此，在这些带动下，如今各厂商基本上都建立了一个开放式的平台，在这个平台之上可以根据用户的需要进行系统扩充。当然，这并不仅仅是指添加新的控制器达到门禁点的扩充，还包括控制器拥有了超大的输入和输出接口，和内置功能的强大升级能力；集成商们只需要利用特定的API，就可开发客户的应用接口和所需要的功能。