银行联网三大不足：综合管理效率低、信息共享度不高、信息安全度不高 - 安防知识网

缺乏统一规划、设计、管理导致三大不足
随着各金融单位对自身生产安全管理机制的日益重视，各个金融、银行营业网点均安装了先进的数字监控系统和防盗报警系统。

但是，由于缺乏统一规划和统一设计，系统之间相互独立，不能有效的补充，造成银行安全防范能力不完善，监管困难；由于缺乏统一管理，各网点的监控数据容易因为有意或无意的原因被破坏销毁；而且，当网点突发紧急事件，上级单位不能及时全面地掌握有关情况，这样直接导致以下后果。

首先，综合职能管理效率低：各级分行管理部门对支行各项管理工作的监督工作无法做到实时、现场的查看，管理人员需要到现场了解工作，没有实现集中化的管理，因此工作效率不高，运营成本较高。

其次，信息共享度不高：目前各个支行的电视监控系统、报警控制系统之间没有信息联动机制，各个支行发生紧急事件时，上级管理部门和监控中心无法及时了解现场情况。

再次，信息安全度不高：网点重要的监控数据没有实现安全备份，如网点监控录像机由于硬盘故障会造成数据丢失。

系统规划及设备选型需注意
由于银行系统也是一个相对封闭的系统，有其特殊的行业特点和安全需求，鉴于现有银行系统存在的多种问题，我们建议在系统规划时注意以下几点。

一，银行网络状况：银行目前主要采用DDN2M专网来进行数据传输，如果用此网需优先其营业数据的传输，或单独建网。

二，银行管理结构：需要了解银行的体系结构，软件平台符合银行的管理方式和结构。

三，银行的安全性：由于联网主要是软件和网络系统，电脑病毒就不可避免，在系统设计时必须考虑可靠的防病毒安全方案和措施。

四，银行的存储要求：由于省级联网涉及成百上千的网点，对于视频数据、门禁数据、报警数据等的存储都是海量的，如何配置合适的存储策略对于项目来说也十分重要。

另外，由于银行的网点是不断建设的，就监控系统来说就可能跨越了几代产品，因此设备类型对整个联网系统的信息共享也是至关重要的。品牌繁杂，协议接口不统一；同一品牌几代产品共存，同一品牌的产品也存在不兼容的情况；设备指标的统一性也应注意。

值得关注的新产品和新技术
随着银行大型联网需求的大规模兴起，带动了安防产品和新技术更快的更新换代。

例如，宽动态高清摄像机：柜内柜外、室内室外的环境适应性也随着宽动态的技术得以提升；数字和网络地大规模发展，加速了百万像素高清摄像机的应用，不仅视角更广，图像中的信息容量也更多，包含了更多的画面细节。

另外，软件技术的进步也是有目共睹的。如智能视频识别技术、集成软件平台等。银行大规模联网不只是视频信号集中显示和存储，同时还包括金库等门禁系统、报警系统的集中上传管理，以及三个系统与经营管理数据、OA系统整合等，这对集成软件平台提出了更高要求。