有线与无线之间的较量 - 安防知识网

约40年前，美国国防部签署了一份价值不到2万美元、为期仅四个月的合同，这份合同少为人知，但是，这样一份不起眼的合同却引起了一项关于计算机网络设计和规范的研究。

【安防知识网】约40年前，美国国防部签署了一份价值不到2万美元、为期仅四个月的合同，这份合同少为人知，但是，这样一份不起眼的合同却引起了一项关于计算机网络设计和规范的研究。于是，一个名为ARPANET的网络就这样诞生了，ARPANET又演化出Internet。直至80年代晚期，Internet主机数量还不到1000台。当90年代主机数量超过十万台时，Internet被开放作为商业应用，主机数量达到数百万台。

　　Internet和VoIP的普及，宣告PSTN网络主导地位的终结。同时，PSTN数字通信器主宰了25年的历史也终结了。由于存在频率、信号失真及时延问题，许多PSTN数字通信器没法在VoIP网络上正常工作。

　　早在VoIP出现之前，少数制造商就看准Internet用于报警行业的潜力，并开发了许多商业化产品，以满足不同的需求。北美的DMP公司将Internet看作一辆安全的多路通信汽车，用来给敏感或重要场所的报警系统传输高安全级别的加密数据。Electronics Line 3000公司则基于Internet在住宅市场提供可远程浏览访问的报警系统，以改善日常管理，同时作为监听业务的双向通信方式。

　　行业内的大型制造商面对Internet的反应稍微迟钝。他们已经成功地在PSTN接口产品领域确立了自己的领先地位，这样他们至少能够传送报警讯息。而某些制造商完全是由于市场压力被迫采用VoIP通信方式，因为PSTN市场一直持续收缩。

　　Visonic公司率先在1984年生产无线化被动红外探测器，以及在2000年推出完全无线化报警和家庭自动化系统。Electronics Line 3000公司第一个推出基于宽带的远程报警解决方案，这也是第一个集成化系统。2004年，Visonic又推出业内第一个Web驱动、所需服务器更少的无线家庭自动化报警和监控系统，终端用户可通过内嵌的Web服务器直接访问该系统。[nextpage]

　　“现在，你可以利用可靠的技术安装更多的系统，”Avital表示，“不过，安防行业一直难以接受无线系统。即便现在，50%的报警行业人士对它依然深感不安。与传统、保守的报警行业相反，门禁控制行业则积极地利用了无线技术。尽管如此，整个世界都在走向无线化。”

　　基于蜂窝网络的报警系统采用双向无线通信技术，其性能并不低于有线系统。而且，它还具备蜂窝网的通用无线分组业务功能(GPRS)。虽然GPRS的带宽不如高速的Internet，但其传输文本短信的速率(每秒115kb)比GSM语音信道提高了12倍。除了全帧率视频流传输之外，GPRS满足报警系统的所有通信需求，而全帧率的需求并不大。

　　在GPRS领域，许多制造商已经冲锋陷阵，包括Electronics Line 3000 和Honeywell公司。前者致力于为其蜂窝客户提供与高速Internet系统功能相关的业务。Honeywell舍弃其广受欢迎的AMPS蜂窝系统，并跳过SMS直接到达GPRS的原因可能是美国联邦通信委员会(FCC)所作的一个决定。该决定要求蜂窝运营商在2008年初不再继续提供AMPS蜂窝服务。其它一些制造商仍在基于SMS进行GSM蜂窝通信，不过，当他们看到市场新动向时可能会选择提供GPRS功能。

　　无线化系统的技术已经大为改善。今天，它更为可靠，可抵抗外部信号的干扰。不论有线还是无线通信技术，它们都在朝双向数字数据分组和更高数据传输速率的方向发展。这给安防行业和终端用户带来的好处是功能得以扩展，终端用户、监听中心以及报警服务公司的网络访问能力得到加强。