记者：如何推动SVAC标准的实施和产业的发展?

　　嘉宾：对，首先SVAC标准不是中国的第一个安防监控的标准，是全世界第一个针对安防监控做的基础视音频编解码标准。我们可以看到，无论是在全世界还是在中国，随着安防产业规模越来越大，大家都是从各个方向在推动标准的制定。针对SVAC标准，我们现在也在国家相关部委的领导下，在从国家标准往国际标准上推，我们已经连续参加了两年的这个国际的TC79的标准会议，那么明年的主题会议是在中国，我们要把SVAC标准从中国的率先制定的全球的安防监控的编解码标准推向全世界。

　　记者：SVAC产业化是业内比较关注的一个话题，但目前在起步阶段，推行这个标准可能还面临很多困难，对于这个产业化的问题和未来的前景您怎么看?

　　嘉宾：从制定SVAC标准的历史的渊源上来说，这个标准从2005年开始，公安部就想制定推动这个事，当时你们应该知道国内有个标准叫(IBS)，现在IBS联盟的下面成立了一个IBS-S的联盟组，基本上团结了安防所有的厂家，想推动制定这个标准，两年多下来以后，无法定案，更不用说支持产业化的芯片设备在什么地方。因为从一开始一个标准非常的开放以后，每一个厂家是以他的商业利益角度发展来说，他一定希望把他的技术特点放到这个标准里面去，那么这样带来的后果，第一标准很难制定下来，第二即使大家妥协制定下来这个标准，一定也是一个平庸的标准，因为这是被妥协下来的结果。所以公安部到了07年底，觉得这个问题迫在眉睫了，因为随着这种产业的发展的速度，一定要解决标准的问题。但是要把这个视频全部连在一起的话，虽然用物理的路线、通讯的网络能够把它联在一起，但是语言不同，打个比方，你说法文，我说西班牙文，他说什么上海话，在一起没有办法交流，就是传输的内容无法进行处理，所以07年底的时候，公安部就发公文到工信部，要求工信部支持这个事情，所以公信部找到我们的时候，我们其实从未涉及安防业务，但我们是一个传统的在多媒体芯片领域世界最顶尖的公司。我们当时就提了一个要求，由公安部出需求，我们提方案出来，让联盟成员的单位就此方案提建议。比如说方案里面说需要一瓶水，我们把这瓶水做出来了，你可以说这瓶水的纯净度数不高，或者它体积不够，那么我们在上面做修改，你不要说这个水是不是矿泉水不好，是不是纯净水好一些，矿泉水和纯净水哪个好这个很难说的，往往就在这些上面会出现问题，当一个东西明显好的时候，大家肯定都会是采用它。所以当时两个部委定下来的就是说由公安部一所提需求，其实这个需求已经在AVS-S这个成员单位两年多下来已经有了，只是没有人做。所以转到我们手上的时候，我们针对清晰的需求，完成了这项工作。我们今天说SVAC标准开放，这是一句客观的话，因为首先它是一个国家的标准，花一百多块钱到国家标准出版社就能够买来这个标准书，就像我们考大学考试一样，你知道这个标准书谁都可以做的出来，所以我觉得这个标准是个开放的标准，任何一个国家，全世界制定一个标准不可能是不开放的，标准跟开放是同义词，尽管它可能是有专利的，但是我们作为一个有民族责任感的企业，我们为了这个标准的推动把它开放，我们和我们的联盟的成员单位，我们一起把关于SVAC标准的所有的专利放到一个第三方的专利池，成为一个专利池交给第三方。所以我觉得我们尽到了我们作为一个技术厂家做的事情，这个标准是开放的。至于产业联盟、产业链的事情，我觉得这其实是一件很简单的事情，从这个试点示范来看的话，现在已经很多了，在这个九月份刚刚结束的在贵阳召开的全国民族运动会上，那么一千个全市高新点里面已经有了200多个点用的是SVAC的，在现在长沙市投资规模超过十亿的天网工程，在长沙市政府的招标网，已经明确要求必须采用SVAC标准。长沙市表态：我们必须有远见，我们现在投十个亿下去建了这个东西，一年以后才初具规模，两年才建成，两年建成后，如果和国家大网的标准不相容的话，那么代表的可能是投资很大的一部分、包括基础、设备很大的一部分，可能面临着要被淘汰，所以我们一定要符合国家的标准。说白了最后应标的时候，七大集成商最后全部以SVAC标准应标。所以我觉得产业链的问题不是一个问题，因为产业链是为用户而服务的，那么在安防行业最大的用户以目前来说的话，还是以政府机构为主，作为政府机构来说的话，他一定是希望他的这个产业做的是系统化、标准化的，设备是开放的，这样他才能够买到更便宜的东西，因为标准最大的优势不是在于标准的技术水平多高，是在于把社会上面的资源、钱、技术、人力都往一个方向集中，当你不统一这个标准的话，大家也不会往一起走，当社会的资源往一条路上来走的话，那么这一条路一定走的更好。

　　记者：您觉得要往一条路上走的话，多长时间能够实现?您现在可能举的是特别的点，比如长沙项目，可能更多的用户方不太了解SVAC标准，他们是不是愿意推这个SVAC标准，比如说我要用这个SVAC标准的产品，那是可以的，但是更多的现在看起来是点，最重要的是要汇成一个面。

　　嘉宾：这个话我说并不权威，可能两天以后，三天以后，全国的视频联网会议开完了以后，可能有公安部相关的人说这个话更加权威一点，统一音视频标准现在公安部的决心是很大的。

　　记者：那可能就中星微期待这次的机会。您是比较期待这个机会的?

　　嘉宾：这个我觉得对全安防产业来说，都是一个机会。我不知道刚才底下我们的同事有没有给你们去看一下SVAC带来一些新的体验，这些新的功能、新的体验会给用户带来一些直接的这种感受，帮助他解决一些现在没有办法解决的问题，那么带来的是产业的升级换代，这个对任何一个厂家来说，都是非常好的机会。

　　记者：不知道目前业内到底对这个标准是什么样的态度?就从您的了解来看，现在是什么样的体会?

　　嘉宾：分三类，第一类，积极跟踪的，比如说现在在SVAC产业联盟的这40家单位。今年8月份，我们国家五个部委，在公安部一所召开了SVAC联盟成立的会，那么这40家一定是积极推动的，这是一个群体。那么还有第二个群体，是因为在现有的产业链上面既得利益很大，SVAC迅速的推广开，可能对他现有的利益有一些伤害的，那么他们是表面抵触，下面迅速的在做，希望赶上的，他的抵触只是希望延后SVAC推行的时间，让它继续能够赶上第一拨人，不会真正的是抵触，我相信没有一个人，他的内心会认为不应该统一这个标准，未来的趋势一定是统一标准。不仅是国内的企业对SVAC非常认同，国际的也在积极向联盟靠拢。

　　记者：是关于SVAC的吗?

　　嘉宾：对。我觉得对SVAC标准的这个能不能大规模应用，没有任何的怀疑。但是对于中星微在SVAC里面，能够分到多少的“馅饼”，这个机会能获得多少，这个还不一定。因为我们做安防监控业务时间还不长，除了我们在核心的芯片相关技术上具有领先性以外，我们在安防业的品牌、客户的积累、产品化上面，可能都有弱势的地方。但是我们最起码觉得在SVAC的芯片上，作为全世界领先的多媒体芯片提供商，这对我们是一个机会。在SVAC里面，我们已经做了四年的时间了，而且我们公司会长期持续的投入下去。

　　记者：SVAC联盟现在是多少家?

　　嘉宾：现在是40家。

　　记者：都是创始会员吗?

　　嘉宾：都是创始会员。

　　记者：还会再发展吗?

　　嘉宾：今年年底之前还会再发展第二批，因为这个联盟我们现在也是作为产业联盟的参与者，我们也不是推动方。联盟主要是由公安部、由安防产业协会他们在组织推动这个事情。

　　记者：你觉得SVAC标准将来推动的话需要怎么做?

　　嘉宾：我觉得第一步是国家要有一个对SVAC的标准采用应用的一个时间表，这个也是我们向国家领导各个部委在汇报这个标准的时候提出的。因为标准出来以后，从国家的最高领导人到各级国务院的领导、各部委的领导都给予了非常大的关注，所以他们到我们这边来问需要哪些支持才能够把这个SVAC标准推动起来。我觉得最有效的手段就是推出时间表。只要告诉产业界，告诉社会一个SVAC标准应用的时间表，因为国家国务院有明确的文件，SVAC标准是要实现试点示范大规模应用。虽然SVAC现在是产业链还不够庞大，但纵向已经是有了，只是还不够宽，只要给出这个时间表来的话，大家都会积极投入进来。但如果国家对这个标准的推广应用采取摇摆的态度，产业链成熟了，商品好了我们就用，否则我们就观望，那就很难推广开来。这个时间表的推出，不仅能够对安防应用的未来带来巨大的好处和变化，给中国的安防产业都会带来极大的契机，因为海外这些传统的大的安防厂商对于SVAC都非常关注，积极响应，第一批就想加入这个产业联盟，但是因为第一批成立联盟的时候，公安部内部需要报批，所以TC100基本不接受这个国外公司进来，所以没有办法把它放到创始的成员单位里面，但是以后就可以了。

　　记者：您认为当时为什么公安部会选择我们来起草这个标准?

　　嘉宾：因为起草标准很简单，起草完了以后，设备做出来才是最关键的。要做设备必须有芯片，而中国做多媒体芯片最好的就是我们公司，全世界最好的也是我们公司。比如苹果电脑的摄像头芯片，百分之百全部是我们提供的。作为全世界对图像要求最高的这些厂家，最复杂、最核心的芯片都是他自己做，但是跟摄像头相关的图像芯片是我们帮他做，因为我们在这个领域是最专业的。

　　记者：我还有一个问题，因为我还看到资料说，我们新推出的SVAC产品这块，是有12个产品又兼容了H.264的标准，那么我们的消费者会不会理解为就说我们中星微推出的这个标准的推行，还不够自信，我们要把这个产品做到两方面的兼容，才能有市场，我们有没有说单纯的做SVAC产品的这个时间表?我们有没有这样的一个推动?

　　嘉宾：这个就是没有必要，为什么说没有必要呢?这个我们董事长他的很大的一个在技术上面的成就，就是它的叫“多核异构并行处理器”，这是他之所以当选院士最主要的一个成果，就是说芯片设计的时候，里面的内核、架构可以随着他的改变自由切换的，就说我从芯片级支持SVAC标准跟H.264的自由切换，对于我来说，没有任何的成本，我也不需要，我们的用户也不需要花任何的成本，所以他做出来的设备他可以以H.264自由的出口到世界各地，当用户如果用SVAC的时候，他在设置的时候，安一个button(按钮)就完成了。

　　记者：但是作为消费者理解来说，比如说我们说苹果手机，他用的是OS系统的，它就不好会去兼容安卓系统，或者塞班系统，而且像苹果来说，让OS系统成为了手机系统最大的一个分支，如果我们这样推的话，会不会感觉力度不会有那么大，我们的决心没有那么大?

　　嘉宾：对。你说的很对，像苹果他们是产品公司，作为产品公司来说的话，他的产品是什么就是什么。我们是作为一个芯片公司，在我们的芯片上面产品公司可以加载不一样的系统，这个是终端厂家的事情，可能有的终端厂家出来的设备，就只支持了这个H.264，或者只支持SVAC，这是他们的区别。而作为我们底层的技术提供商来说的话，我们就给了你一把刀，切菜也行，切豆腐也行，我们告诉你都可以，但是干什么由你去做这个决定。

　　记者：所以我想问一下金总，如果我们这个SVAC标准也是刚刚开始成立，但是到明年的话，中星微的一个战略部署的重点在哪里?

　　嘉宾：中星微作为上市公司，还是会聚焦在和多媒体相关的业务式上面。我们以前在没有找到安防这个巨大的成长的市场以外，从多媒体领域也向外延伸做了一些其他的领域的事情，结果应该说做的一般化，因为并不是我们最擅长的地方，那么这次我们找到了数字化多媒体的应用在安防市场巨大的一个市场空间，我们会让公司越来越聚焦在跟数字多媒体业务下相关联的领域上。

　　记者：金总，我还有一个问题，就是现在我们都知道安防走向一个整合的大集成时代，包括很多项目的话，都需要很多的系统，通过一些大集成来进行，如果是在做这块的话，可能仅仅不是一个厂商或者是一个经销商能做的到的，但如果这块的话，明年的话，会不会在这边有一个新的动向?

　　嘉宾：其实我们一定知道叫有所为而有所不为，我们始终会站在我们的合作伙伴后面的，所以我们在这个09年收购上海贝尔的这个安防监控事业部的时候，那么除了是为了把SVAC这个应用能够迅速的推广出来，也是希望能够跟中国最大的三个集成商成为紧密的伙伴关系，因为三大运行商在大安防时代、物联网安防时代，所起的作用会越来越大。

　　记者：刚才还有一个问题，就是金总您也提到联盟有41个成员，我想问一下这41个成员是集成商和厂商吗?

　　嘉宾：我觉得集成商说现在的对SVAC响应的速度非常地快，因为集成商的用户是真正的这些东西的用户。像海康、大华这些还是从设备上，那么从集成商的角度上面是来看，最终用户是能明显感觉到SVAC无论是标准化还是由此带来的一些新的技术，新的应用，都会给他带来好处和利益。

　　记者：除了长沙天网工程，其他地区有没有现在有一些推动的或者说国家工程在这推动。

　　嘉宾：有，北京市以及周边早就发了文，北京市已经把SVAC的标准，这个产业化的应用列入了北京“十二五”的信息提升计划实施纲要。

　　记者：中星微将来的定位是什么?是底层的供应商?还是说产品的供应商，还是说后来会发展成一个什么，解决方案供应商现在比较时髦的一个词，解决方案供应商，到底是什么样一个定位?

　　嘉宾：中星微实际是一个很单一的在SVAC里面提供芯片，提供围绕着芯片模组，就是说有实力的是厂家，拿着芯片做产品，一些相对来说在电子领域比较弱的厂家，可能人家家在其他方面稍微比较强的，我们提供模块去给他们，他们来做产品，这是中星微的定位。那么中星电子定位是一个全IP化的数字安防解决方案的提供商。

　　记者：现在上海贝尔平台是整个系统平台的话，都通过贝尔这块来操作?

　　嘉宾：我们是完全收购。包括从销售、技术、支持、研发完全收购。那么在开发的时候，我们其实在绝大多数是在开发当中，我们还是本着叫做有所长而有所不长，比如说我们推出了这些摄像机这些东西等，应该说绝大多数都是我们做电子部分，这部分我们比较强大，然后我们跟传统这些做摄像头的厂商进行合作。一，我们输出我们的模组给他们，二让他们做出来的这些设备，我们也这样从整体的解决方案里面去做。所以应该说，不论中星微、中星电子的定位，是一个完全开放的定位，绝对不垄断。

　　记者：刚才您讲的中星电子它是全安防视频监控的。

　　嘉宾：全IP。

　　记者：我想问中星微的所有业务都是关于在安防这块具有一定的比例。

　　嘉宾：中星微这个是传统的摄像头相关的芯片业务依然是我们的重点。

　　记者：我想再问一个比较大的，比较开放的问题。其实今年看，中国安防市场的话，第一个就是国家在资本收债这块收的很紧，第二个就是我们“十二五”也到来了，我们进入新的一个阶段，在新的部署方面国家有一些新的措施，所以我想问一下您怎么看待这样一个安防市场?

　　嘉宾：我觉得安防产业是非常好的产业，经济条件好，项目大的话，会加大投入。因为现在基本上安防系统已经是这种基建项目必须的组成部分;当经济不好或者社会动荡的时候，那么安防又是一个好的发展机会。所以你看，你们哪一家的统计，我印象当中是去年全球的安防市场还增长了9%，那你说在全球的经济条件那么差的情况下，它也在增长。你看，除了是阿拉伯之春也好，还是希腊的动乱也好，据说美国现在准备在全国建3千万个智能的高清摄像机点，我觉得安防是非常有前景的一个产业。

　　记者：我们国家的安防，其实一直是政府主导，尤其是在平安城市这样一个大规模的项目，所以它还有一个考虑是不是政府收紧投资的时候，安防会不会增长相对今年的稍缓，您是怎么看待这个问题。

　　嘉宾：这个因为政府的这些项目，它的投资现在已经是多元化了。那么，有社会的资金在投，那么其实安防它在国外来讲的话，它是一种普遍的服务。就像通讯一样，像电话一样，是普通的服务。那么我觉得中国的安防，它会面临着一个未来，会有一个巨大的转变，就是说用户系统集成，是不是它核心产品的提供商，这个是产业链，未来一定会出现安防的运营商，这样的话政府作为一个用户，他不需要花这么多钱去建，他只要去租赁就好了。那如果要是租赁的话，你现在花10块钱要干的事情，你以后要花一块就可以。应该引入社会的资金来做，作为用户提出需求就够了。

　　记者：未来你们是否会向运营商和系统集成商发展?

　　嘉宾：这个是我们绝对不会去做的，我们只会提供有价值的东西，而且这价值是建立在技术上面。我们为什么愿意紧紧地跟着三大运营商去走，我觉得他们一定是未来安防服务的这种运营商的公司。因为很简单，你看美国ITT就做的非常成功。但回过头来，像一些重庆的项目，实际上并没有按照刚才说的那种模式来合作，整个靠政策来主导。既然城市建了一个那么好的网络，未来很有可能提供个人服务，它给商业用户与企业、家庭提供这样的服务。

　　但就中国在家庭的推广上面，因为中国有跟国外不太一样的小区、高楼、保安，这导致了中国的安防需求跟国外不太一样。当然换个角度来讲，有多少小区的业主对这个小区的安防保安服务是满意的?这块的服务未来亟待开发。中国除了这种家庭的用户，还有庞大的商业用户，国外以大超市为主，而中国有那么多的小店他们是有需求的，比如希望你开这个店铺的时候，看着我的雇员是不是辛苦地在工作，他们是需要了解晚上拉了闸以后，是不是有人能够提供服务，能够保住他的财产。

　　记者：像我们这样来说，从去年到今年这边，很多一些中型的安防企业，他们把这个目光转向刚才你说的市场，他们会在这个地区开一个专门的店面，直接面对顾客。甚至有些客户的产品，都已经放进了苏宁，苏宁这种商场之间我们看，到我们这边的产品有没有这样的打算?

　　嘉宾：我觉得这个是一个很奇怪的商业方式。其实，每个人给自己的房子装安防系统，并不希望成为安防系统的负责人，而是希望它能提供服务。每个人都希望它让我感觉到安全了，而不是让自己有更多事情去做了。像在国外，我的房子里头，我一个月就要固定电话的费用，交19.9毛钱，我交这个ITT的钱39.99元，那么我装了以后，我离开家以后有问题，有报警，我是请了人帮我在看我的家，不是说我自己在里边看这个家。

　　记者：就是你并不看好这种营销模式。

　　嘉宾：现在在这种安防运营思路起来以前，可能会有市场，因为安防是商业的，进入这种家庭的企业，有巨大的这种需求。但是，用户要的不是这个，用户要的是一个安防的服务，要的不是安防的设备。