据英国安全部长艾伦·韦斯特称，伦敦在举办2012年奥运会期间将面临自第二次世界大战以来最大的安全挑战。自2001年以来，英国在反恐措施方面已投入巨资，不仅扩大了国内情报机构军情五处的规模，而且还将英国安防预算提升至60亿美元。

　　除了荷枪实弹的武装力量镇守维护治安外，以安全防范为己任的安防系统也被推到安保前线，对破坏环境安全性的恐怖、骚乱、火灾等因素的进行预防和监控，以确保体育比赛和其他活动的正常进行。

　　在英国当地时间5月18日的那个夜晚，一场被视为可能改写足球发展方向的比赛悄然完成，在托顿AFC对伊斯特雷夫的汉普希尔区足总杯决赛中，门线“鹰眼技术”实现在足球比赛中的初次试水。虽然目前还不能确认国际足联主席布拉特所言的：“如果门线技术系统通过验证并且达标，便可以引入2014年巴西世界杯赛”一事的实际可操作性，但这场划时代比赛正式旗帜鲜明地标志着门线技术将全面渗入足坛，一旦鹰眼系统在7月2日国际足联召开的特别会议上获得通过，诸如南非世界杯德国对英格兰或本赛季足总杯半决赛切尔西对热刺那种明显的误判进球之“门线惨案”或将成为历史。

　　来自百度百科的资料显示：“鹰眼”的正式名称是“即时回放系统”，它的技术原理并不复杂，只是十分精密。这个系统由8个或者10个高速摄像头、四台电脑和大屏幕组成。

　　事实上，早在2001年“鹰眼系统”一经问世，即先后被应用于板球，网球等运动项目，其以追踪记录球的路径并显示记录的实际路径的图形图像，也可以预测球未来的路径，由此在比赛中成为裁判过程的一部分。

　　在体育竞技场中，有的高速球当上了“门线裁判”，也有的被场馆安防体系赋予重任——担纲安保要职。

　　场馆安防排兵布阵

　　拥挤、踩踏、骚乱、混战，从来没有远离过绿茵场，列宁体育场、海瑟尔球场、希尔斯堡球场、埃利斯球场……本应属于激情和狂欢的体育竞技场，却终成了噩梦的土壤。

　　此外，重大国际赛事的热闹的场面时常也会引来狂暴的激进分子的参与，拉登门徒们总是喜欢或端着AK47狂扫或乘直升机突袭，让整个比赛更加“激烈”，更具火药味。自1972年慕尼黑奥运会上“黑九月突击队”突袭奥运村以降，每届奥运会主办方都要为预防“恐怖分子”这一不速之客“光临”备好足够的安保筹码。英国安全部长艾伦 · 韦斯特曾表示，伦敦在举办2012年奥运会期间将面临自第二次世界大战以来最大的安全挑战。自2001年以来，英国在反恐措施方面已投入巨资，不仅扩大了国内情报机构军情五处的规模，而且还将英国安防预算提升至60亿美元。

　　除了荷枪实弹的武装力量镇守维护治安外，以安全防范为己任的安防系统也被推到安保前线，对破坏环境安全性的恐怖、骚乱、火灾等因素的进行预防和监控，以确保体育比赛和其他活动的正常进行。

　　在体育场馆安防体系中，视频监控、出入口控制、入侵报警、电子巡更、周界防范等五大子系统是绝对的主角，除此之外，停车场管理系统、安全检查系统(如防爆、防毒、防恐检查)、火灾报警系统、大型活动安全保障及应急指挥系统、公共广播系统等也在其中扮演重要角色。

　　从安防角度来看，体育场馆由于体育比赛的集中性特点，人员流量会有突然增大的情况发生，因而与其它楼宇、建筑等安防系统相比，场馆安防系统有着自己特殊的需求。据中国建筑东北设计研究院副总工李朝栋介绍，体育场馆的安防系统，与普通公建的安防系统相比，虽然在技术上并无大的区别，但有着自己特殊的需求，应用对象以及重点也不同。体育场馆安防系统以视频监控为主、兼之报警及对各类出入口控制的管理，以预防处置突发事件为核心，实现安防系统的应急联动和辅助分析决策，及时预警和掌控赛场内各种可疑现象、突发事件的发生。

　　而具体到产品应用，体育场馆更是与众不同。据浙江宇视科技有限公司高级产品经理李浩介绍，体育场馆安防特殊需求包括高清、应急联动和跨域管理等：

　　· 体育场馆内监控点通常监控范围广，视野开阔。普通标清摄像机已无法提供对场馆内细节信息监控的需求。在体育场馆安防系统建设中，已逐渐采用高标清混合的模式。在体育场馆办公区采用普通标清网络摄像机，而在场馆内及人群聚集的公共区域，采用高清网络摄像机;

　　· 体育场馆为典型的高人员密度场所，为实现紧急情况下的快速响应，需深度融合人防、技防、物防等多种防护措施。安防系统，不仅应实现监控、报警、门禁等技防措施的联动，更应在事故扩大前通告安保人员并联动应急处理措施，以自动实现应急预案管理;

　　· 体育场馆覆盖范围广泛，一个园区内往外部署多个不同的场馆。采用安防集中管理的模式显然无法实现快速的资源调用，因此体育场馆安防系统往往分布于多个不同的安防监控中心。这就要求安防系统具备灵活的网络适应性，可实现多个安防监控中心资源的集中管理和跨域调用。

　　除了国家层面制定相应体育场馆技防标准外，各赛会也会根据实际情形以及安防技术的演变，因势利导地提出具体的安防要求和标准。如《第16届亚运会比赛项目要求》附件一《亚运会安全保卫系统通用要求》中有关“电视监控系统”的要求有：“应在场馆的出入口、外围隔离设施、主要通道、看台区及重点部位布置摄像头，看台区的监控覆盖率应达到100%，数量根据实际情况确定;奖牌临时存放处，失物招领处要求有监控。”

　　重点部位有：馆内供水、供电、供热、供气、通信设备设施的监控室或作业间，贵宾室外围，主席台，竞赛场，裁判席，媒体分中心，各类通道。

　　· 体育场馆的要害部位应安装视频监控装置，尽可能不要出现盲区，并宜与相应的照明、入侵报警设施及声音复核等设备联动。回放图像应能清晰分辨人员的脸部及体貌特征;

　　· 体育场馆与外界相通的主要出入口应安装视频安防监控装置，应能够监视出入体育场馆的人员情况。回放图像应能清晰分辨出入人员的脸部及体貌特征;

　　· 体育场馆内外重要通道及部位应安装视频安防监控装置，应能监视、记录重要事件的全过程。视频安防监控装置还应能够监视体育场馆内人员的活动情况，回放图像应能清晰显示重要事件的全过程。[nextpage]

　　HD-SDI闯入体育馆

　　视频监控系统无论放到哪个应用领域，都是备受关注的宠儿，技术/产品的更新换代也总是走在安防产业的前列。在国内体育场馆项目中，2008年左右系统架构还是以标清模数混搭为主：模拟监控系统的前端是模拟摄像机，后面连结的是矩阵;数字监控系统的前端也是模拟摄像机，只是后端换作了DVR，也有另一种模式——模拟摄像机+视频编解码器+网络平台。而随着数字化、网络化架构在奥运会中的成功应用，网络摄像机甚至百万网络高清也在不少场馆项目中大放异彩。“体育场馆视频监控需要覆盖整个场馆以及场馆周边区域，监控点覆盖范围大，图像清晰度要求高。在一些部位采用高清视频监控技术，实现高质量的视频图像采集、存储和显示。虽然近几年，体育场馆前端用模拟摄像机还是占主导地位，然而基于高清摄像机的体育馆安防系统却是未来大型体育场馆安防工程发展不可逆转的潮流。” 安维思电子科技(广州)有限公司产品经理汪滨如是说。

　　在监控领域，高清一直是网络摄像机的天下，然而在2010年，伴随HD-SDI专业级摄像机的出现，天平已发生微妙的倾斜。顺应安防监控实时性要求，HD-SDI走南闯北到处揽活，在高清对决中给网络带来不小的冲击。在广州美电贝尔电业科技有限公司技术经理李少华看来，在体育场馆安防项目中，相对IP来说，HD-SDI高清方案的“杀手锏”即是“原模拟系统同轴电缆线仍可采用，系统组成和设备管理方式不变，从老的模拟系统升级，只需更换相应的硬件设备，几乎无需操作培训，能平滑实现从标清模拟监控升级到HD高清监控”。那么，到底是走IP还是上SDI呢?

　　宇视科技李浩表示，从两种解决方案的技术特点来看，HD-SDI优势主要在于无延时切换及线缆复用，缺点在于传输距离太短、管理能力较弱及建设成本高昂。体育场馆往往监控点位密集且分布分散，采用HD-SDI方案需通过大量HD-SDI光端机以实现前端接入，从成本及管理能力上显然不满足体育场安防系统要求。高清网络摄像机虽然存在200ms的编码延时，但可通过支持PoE功能接入层交换机简单接入，大大节省部署及管理成本。从建设灵活性和后期扩容能力看，也远优于HD-SDI方案。因此高清网络摄像机方案目前已成为体育场馆高清监控的首选。

　　不过，杭州海康威视数字技术股份有限公司产品经理常伟则认为，高清网络和HD-SDI方案都有各自的优势，高清网络方案比较成熟，配套产品完善，但是信号衰减和延迟也是硬伤;HD-SDI高清方案信号无压缩、无损失、无延迟，但是业务控制平台不够灵活，配套产品也不是很完善，市场还不是很认可。因此，项目中升级还要看具体需求，如果IP网络架构已经建设了，并且可接受信号衰减和相应延迟，那就会采用高清网络方案了;如果对画面和延迟要求很高，升级就会考虑HD-SDI方案，因此，每个方案是否有优势，还要看具体项目而定，这也给广大用户提供了更多的选择空间。

　　另外，高清是监控中的王牌，但不代表其到哪儿都能拜相封侯。因中小型体育场馆在中国相当普遍，传统的基于模拟摄像机的安防监控系统依然有着巨大的生存空间，模拟或模数混合系统有可能在中小体育馆的安防工程中长期存在下去。

　　“生物识别”把守头关

　　体育场馆短时间内的大量人员进出，使得场馆内外的环境变得非常复杂，从而大大增加了安全系统操作的复杂性，因此如何防止不法分子的进入成为其安全防范的首要措施，作为体育场馆第一道防线，门禁首当其冲。

　　目前，体育场馆已不再是凭借纸张的门票进出，取而代之的IC卡和RFID卡。“现在的门禁系统融入了很多物联网的技术，应用场合也发生了很大的变化，如体育馆现在大都使用电子式门票，可以刷电子门票过安检;RFID技术现在也被用于身份识别上，通过将RFID标签集成于门票或其它介质上，对相关人员进行身份识别。”海康威视常伟在采访中介绍道。而与其搭档把守头关的正是人脸识别系统。

　　据了解，根据人体生理特征的不同，目前已经有指纹识别、虹膜识别、面相识别、掌纹识别、声纹识别、静脉识别、脑波识别等各种不同的识别方法。而在体育场馆安防体系中，以人脸识别技术为核心的人脸识别系统，因具有不可复制、采集方便、不需要被拍者的配合而深受欢迎。

　　人脸识别系统主要应用于场馆出入口，用于辅助身份识别系统的工作。而其主要工作原理是透过“黑名单”面形检索比对系统，将监控录像中的人物面形和数据库内的面形数据进行比对，一旦出现不受欢迎或通缉名单上的人物，系统便即刻自动发出警示以采取行动，特别适用于高危险人物的察觉和控制。对于人流量巨大且出入人员身份不确定的大型会场而言，这样的系统可以非常有效地对进出人员进行管理，从而提高整个会场的安全反恐等级。

　　人脸识别在门禁领域的小试牛刀，很快引出了“生物识别证卡”的概念。据称，使用生物识别证卡，将人员的生物识别信息存储在电子证件中随身携带，比对时是将系统采集的信息与证件中原先存储的生物特征进行比对，这样既有效地保护了个人隐私，又可以降低系统的整体造价。而早在1996 年亚特兰大奥运会期间，掌形仪即作为教练员、运动员等人员的管理，在运动场馆、奥运村等多个地点使用。

　　透过目前发展趋势来看，伴随生物识别技术日渐熟稔和场馆安全监管要求的提高，未来在世界杯、奥运会一类的大型赛事中，门票实名制的施行并非遥不可及。一旦实现了门票实名制，生物识别技术极有可能被用于所有观众的入场管理中。

　　集成平台统一部署

　　目前，国内已建成的大型体育场馆内基本上都有建立起安防自动化、楼宇自动化、通讯自动化、火灾自动报警等系统。然而，由于各系统软件接口和硬件接口不对号，致使出现系统间各自为政的尴尬局面。出于处理事件迅速和管理方便的需求，体育场馆安防系统发展到现在的阶段，关键在于如何把监控、通信、报警、急救、防火、门禁等系统有效地整合起来?当然，不少厂商也在朝这方面努力，并取得建设性成果。

　　据宇视科技李浩透露，宇视创新性地采用开放的IMOS视频监控管理平台，实现与行业内超过200家合作伙伴的无缝集成。基于IMOS管理平台，可实现与安防系统常用的报警系统、门禁系统、GIS地图等子系统的融合管理，实现真正意义上的大安防平台。标准化是大集成的敲门砖。对于第三方系统与产品来说，要集成到统一的平台上，必须采用相同的接口标准。在系统数据传输及控制方面，有比较成熟的OPC标准等，而目前在视频领域也开始采用的标准有ONVIF国际标准。

　　对于用户来说，技术层面上的系统集成固然重要，但应用层面的集成更为贴切。而如何通过应用集成来满足客户的需求，将是体育场馆安防解决方案提供者面临的又一挑战。随着标准化工作的不断推进与规范，系统之间的互连互通会越来越便捷，有助于通过技术集成实现对应用集成的支撑。[nextpage]

　　作为业界的集大成者，博世在体育场馆安防领域也是颇有建树。据其公司资料显示，博世可提供模拟到数字化的完整解决方案，包括IP摄像机、编解码器、管理软件、报警主机以及网络接警系统主机，网络化门禁控制系统等等，在技术集成上，在各个系统可以提供标准化的开放集成接口，如OPC或SDK等。视频监控系统通过SDK函数，将视频信号提供给智能分析软件，进一步进行信息挖掘，提供图像智能业务。同时在有条件的地方，可以引入一家第三方软件提供商，对安防系统做整合，在同一界面下调度到所有资源，此外，可以根据用户需求定制化开发一些特殊功能。

　　深圳同尊数字技术有限公司产品经理蒋吉勇表示，奥运、亚运、大运等一系列赛事的安全防范产品应用作为“标杆”，加速了安防行业标准化进程，大型体育赛事庞大的市场决定了其采用的产品肯定需要博采众家之长，但是国内安防行业一直以来存在标准不一，彼此之间无法互联互通的问题。未来厂家们若想要在这一块做大做精，各大厂家必须在通讯协议上达成一致，进而使安防行业的标准化进程大大提速。

　　应急指挥总揽全局

　　由于无章可循，加上经验欠缺，不可预料的突发事件一直是体育赛事中最棘手的问题。因而体育场馆安防系统在搭建理念上也将以预防和处置突发事件作为核心，以实现安防系统的应急联动和辅助分析决策，及时预警和掌控赛场内各种可疑现象、突发事件的发生。视频监控、出入口控制、入侵报警等系统扮演更多的是预防角色，而一旦防线突破，发生紧急事件，应急指挥系统将承担起总领大局，力挽狂澜的重任。

　　在体育场馆安防范畴中，应急反应和指挥控制系统的内容还是相当丰富的。一般应包含公共安全应急平台、监控中心(室)。公共安全应急平台还包括信息获取子系统、智能应急子系统与应急指挥子系统。其中，监控子系统可配合智能应急子系统，完成对人员的疏散，及室外交通的疏导和管理。“球迷骚乱、球场踩踏等突发事件涉及人数众多，不可能只是通过安防系统就杜绝此类事件的发生。借助于监控系统，管理人员可以在事件初期可以通过摄像头快速找到各类事件的发生地进行事件确认，从而及时通过安全疏导或其它方式进行处理，避免事态升级，将危险性突发事件扼杀在萌芽时期”。海康威视常伟在受访中如是说。

　　此外，公共广播、通讯系统在事态控制、人员疏散等方面也给以应急指挥系统极大支持。监控系统将前端监控点图像信息传回监控中心后，应急指挥子系统通过公共广播、有线/无线通讯实施人员疏散的指挥与管理，组织实施救援方案，对外发布事故处置状态信息等。

　　高度集成的系统管理平台，也是实现应急指挥的基础。安全管理系统应妥善处理与智能化弱电系统的计算机软件平台的衔接，以达到信息共享和实施高度的集成，为智能化管理提供可靠、高速和灵活开放的传输平台及实现途径，创造一个投资合理有效、功能齐全高效、舒适便利的环境，为整个体育场馆的运作、管理和发展打下良好基础。

　　海康威视常伟还谈到：“很多体育馆的工作人员数量、经验有限，而观众多则数万人，管理人员无法做到及时做出正确的判断来平稳球迷情绪、处理现场复杂情况，可以将安防综合管理平台联网至公安局应急指挥中心或其它相关上级部门，一旦发生紧急情况，相关部门便可及时掌握现场情况，而从做出正确判断，快速开展应急指挥工作。”因而体育场馆安全防范系统一般也会被包含在城市整体安全防范架构内，以便实现在城市公共安全机关安全综合指挥管理中心的统一规划、统一领导之下，更好地发挥应急指挥的作用。

　　与此同时，3G通讯、智能分析等新技术的出现以及移动终端的普及，使得应急指挥系统在处理事件中更加迅疾灵敏，得心应手。此外，GIS、GPS、3D建模也获得应有的施展空间，使得应急指挥由二维跨度到三维。目前，部分方案提供者基于C4I系统(指挥、控制、通信、计算机和情报系统)的设计理念，运用了视觉仿真、虚拟现实、GIS、GPS等手段，整合来自多个场地内、多种类型的传感器数据，生成建立在三维地理环境基础上的环境感知，从而使得在紧急事件突发时作出最佳的决策。

　　结语

　　就当前应用而言，体育场馆安防系统正经历快速的技术变革。物联网、云计算等技术在视频监控领域也越来越成熟，应用于体育场馆领域也只是时间上的问题。但在宇视科技李浩看来，目前体育场馆安防系统不管是技术方面，还是管理流程方面均具备提升空间。

　　技术方面，目前的诸多安防理念均停留在概念阶段，诸多安防厂商应更加踏实的从客户需求出发，通过技术创新解决体育场馆安防系统的遗留问题。另一方面，数字化安防系统标准化程度尚存在较多问题，不同厂家产品直接还无法实现无缝的集成，不利于在硬件平台基础上扩展行业应用。

　　管理方面，应实现多重防护措施的有效配合，需根据不同应用场景制定针对性的流程制度，并适当演练。保证紧急情况下可实现快速的响应和处理。

　　就近几年，在奥运会的熏染下，国内俨然掀起一股“运动会热”。全运会、大运会、城运会、农运会等赛事在国内几大城市轮番上演，地标性的体育场馆建设自然而然上升到另一个政治高度，这一点也可从地方政府那股“体育场馆”热情切身体验到。谈到体育场馆安防未来，海康威视常伟表示，我国对体育事业基础建设的投入不会降低，体育场馆的安防建设作为场馆内的基础安全保障，也会越来越受到重视，因此，体育场馆安防未来肯定会越来越严格。未来体育场馆的安防建设，整体安防模式还是以场馆周边监控加馆内监控的模式为主，并且目前，高清、智能已经是监控行业的主旋律了，另外，今后也肯定会通过多系统多层严格把关，有效保障馆内的人员安全。