前言

　　6月3日位于吉林省德惠市米沙子镇的吉林宝源丰禽业公司发生火灾，截至目前，事故遇难人数共120人，受伤77人。

　　根据新华社记者 的报导，在这起事故中，不少幸存者都提到了逃生门被反锁。已在该公司工作3年多的国燕说：“我立即往外跑，由于知道起火门被堵死，我就向羽毛粉车间方向跑，人都往这涌，人挤人、人压人，我摔倒了，只能摸着拼命往前爬，靴子被踩丢了 ……”成功逃出的55岁的于国华也提到，这次火灾发生非常突然，车间工人的工位又非常密集，这些都给逃生带来困难。此外，工人平常缺乏火灾逃生技能和训练，很难有序逃离现场。还有另一个重要原因，就是事发时有的逃生门关闭。

　　财产安全VS人身安全

　　和许多特大火灾事故一样，火灾发生的生产车间仅一个侧门打开，好几道正门都是锁闭的。生命通道的出口被封锁，导致逃生无门，加重了事故的严重性。公司之所以这么做，其原因之一就是出于财产安全的考虑——防止梁上君子光顾。国内建筑中类似现象司空见惯，于是乎，许多安全通道都变成了死胡同。另一个原因就是为了管理，这次失事公司将大部分车间门关闭，只开一闪侧门，据称就是为了方便日常管理，防止员工在上班时间随意走动，扰乱工作秩序。在一些一二线城市也不乏出现这些想象，诸如一些工厂为了监管员工的出勤，保证员工不擅自离开，将许多通道都锁闭，一些瑜伽教室为了保证迟到者不随便进入影响其他学员会用环形锁将大门锁闭。

　　这些想法似乎都无可厚非，然而却忽视了人身安全，尤其是当突发事件发生时候人身安全。财产安全和人身安全真的是不能两全吗?这个问题早在100多年前的美国，就有人提出过。

　　世界上的第一款逃生装置

　　1903年12月30日，芝加哥易洛魁剧院正在上演八重唱《珍珠似的月光》，全院2000名观众如痴如醉地欣赏着。

　　突然之间, 发生了火灾，仅仅10分钟，整个剧院就成了一座可怕的坟墓，里面的人有的是被烧死的，有的是被踩死的;超过600多人不幸丧生。

　　在后来的事故原因调查中，人们发现许多尸体集中在剧院的通道门处。原来剧院的工作人员为了防范梁上君子光顾，将剧院唯一的大门紧紧锁上。从财产安全的角度考虑，这种做法似乎无可厚非，却不料一场大火袭来，断送了600多条鲜活的生命。

　　Can Prinzler是一名就职于Vonnegut五金公司的普通五金销售人员，他的人生因这场大火而发生改变。在芝加哥易洛魁剧院大火的那一天，他因为临时有事而错过了去剧院看戏，幸运地躲过这场劫难。带着劫后余生的心情，他回到了自己的住所，心情久久不能平息的同时不停地思索一个问题：当建筑被上锁的时候，无疑变成了一个死亡陷阱，如果能有一个装置既可以实现锁具的防盗的功能，又可以用于紧急逃生该多好?

　　这在当时看来几乎是一个不可能的设想，然而这个设想最终没有沦为空中楼阁。经过不懈的努力，Can Prinzler和他的邻居HenryDupont共同协作，终于开发了一款装置，它能够实现传统锁具的防盗功能，保障财产安全，同时屋内的人在紧急状况下可以推动该装置实现逃生。Vonnegut五金公司以Vonnegut、Dupont和Prinzler三个名字的缩写---Von Duprin命名，于1908年推出了世界上第一台逃生装置，从此实现了财产安全和人生安全的兼顾。

　　逃生装置的功能及优点

　　逃生装置，又名逃生推杠、逃生推杆。根据中华人民共和国1995年开始实施的《高层民用建筑设计防火规范》6.1.16的要求：“人员密集场所防止外部人员随意进入的疏散用门，应设置火灾时不需使用钥匙等任何器具即能迅速开启的装置。”此装置即逃生装置。在6.1.11.6中明确提出“厅的疏散门，应采用推闩式外开门”。“推闩”亦即逃生装置。

　　逃生装置主要有两大功能：一是保护生命安全。在火灾及各种紧急情况下，保障建筑物内的大量人群能迅速、安全逃离。二是安保功能：在保障建筑物内人员生命安全的前提下，将外门安全锁住，既有防盗功能又有能在紧急状态下具有快速疏散作用。在紧急情况下，使用者只需按压下或平推推杠这一个动作即可缩回锁舌开门，使用者无需逃生装置的使用经验也无需借助任何工具即可开启。

　　相比传统锁具，逃生装置具有快速逃生以及在紧急逃生时保证零概率的失误等优点。同时逃生装置可以完美地与门禁控制系统相结合，正常情况下严格限制非授权人员出入，而一旦发生紧急情况，如爆炸或火灾等，可以最大限度地提高人员疏散速度和效率，减少人员伤亡。

　　传统的锁具通常包括锁芯和执手两部分，需要使用授权的钥匙转动锁芯，方可下压执手开门，见图1.6。在紧急情况发生时，即使现场的人员有幸拿到钥匙，但由于时间紧迫、惊慌失措，根本没有清醒的思路思考如何开门，甚至包括钥匙哪头朝上、左旋还是右旋、旋转几圈这样并不复杂的问题就会左右生存的希望。其次，也没有时间操作一系列的动作，包括寻找门锁、寻找锁芯、插入钥匙、旋转钥匙，然后压下执手。甚至现实中还存这样的情况：有些锁具质量堪忧，把手直接脱落了。几秒钟的时间耽搁就足以导致成百上千人的伤亡。

　　而逃生装置的定义就是：只需要一个动作，或用身体的任何一个部位撞门即可冲出，无须事先了解产品使用方法，无须借助包括钥匙在内的任何工具。一旦有人倒向门，门立即打开，实现一个动作即可出门，并且使用人员事先根本不需要具备任何相关产品知识，就能够凭着逃生的本能打开门(见图1.7)。

　　逃生装置的应用

　　逃生装置适用范围甚广，特别是人流量大的公共场所，如：酒店、写字楼、学校、医院、工厂等;高密度的住宅以及各种紧急逃生出口。

　　在美国和欧洲，关于逃生装置的使用标准和产品标准都已经非常明确，应用也极其普遍。如在美国，美国国家消防协会NFPA(作用和职能类似于中国国家消防局) 出版的人身安全法规 (LIFE SAFETY CODE)中，就明确规定了要使用紧急或防火逃生装置，在需要安装门禁系统的安全出口门也要求配套安装延时出口电控逃生装置，同时实现保障财产安全和人身安全。该协会出版UL防火规范规定了只要一个房间超过了100个人以上就必须安装逃生装置，其关于产品的设计标准就是ANSI和BHMA。

　　与发达国家相比，我国建筑物采用逃生装置的比例相当低。以美国为例，逃生装置几乎是所有公共建筑的标配。而在中国，同样是人流量较大的公共场所如：医院、学校，却几乎看不到逃生装置，在笔者走访的某一线城市的数家高校中，选用逃生装置的比例不到10%。目前，中国的防火门以及紧急疏散门扇上普通选用的是最普通的通道锁，紧急状况下，存在把手脱落等隐患，更有甚者直接用铁链将门扇栓住，一旦出现紧急情况，后果将不堪设想。

　　结语

　　每次突发灾难的到来都会令人痛心。在此，我们要缅怀那些本应有希望逃生却因为逃生门紧闭而无法逃生无路逃生，只能眼睁睁看着灾难之手扼向自己咽喉的生命。一扇普通的逃生门非但没有起到逃生的作用，反而将阴阳两个世界相隔。

　　100多年前，是那600个葬身火海的生命推动了美国建筑法规的发展，自此之后逃生装置成为了北美建筑的必备装置。

　　我们希望：有朝一日，中国的建筑可以像美国建筑一样，把逃生装置作为一个必备装置，这将是建筑安防行业的进步，更是对生命的尊重。

　　更进一步的是，在中国，何时企业对人身安全的关注能够提高到财产安全之上? 为什么美国的一场大火能够引发一次产业的变革，而中国的数场大火都如涟漪之后的水面寂静无声?

　　是时候来讨论这些问题了。

　　如需了解更多英格索兰安防技术部可帮助火场逃生的产品，请点击：http://www.irsecurity.com.cn/business/exit_device/61.html