对IP摄像机应保持理性 - 安防知识网

国内，常看见IP摄像机厂家或商家在宣传IP摄像机时把模拟系统或模数混合系统贬到一文不值，仿佛其不该来到这个世界。然而，这些厂家或商家转身宣传他们的模拟系统或模数混合系统时却是歇斯底里地说传统产品怎么好，好像忘了他们刚刚才宣传的IP摄像机，给人有判若两人的感觉。事后细细品味，觉得需要理性对待IP摄像机，主要有以下几个方面。

中国的习惯用法要求实时图像，导致IP高清摄像机市场发育迟缓
中国目前已成为世界最大的安防产品生产大国和消费大国，“平安城市”工程如火如荼开展，极大地刺激了本地行业的发展，吸引全球同行的目光，一年一度的安防博览会和数字监控论坛规模越来越大就充分给予了证明。然而，可能是传统文化“宁错一万，不放万一”的思想影响，电视监控始终强调“实时”，即实时监视、实时录像，“平安城市”工程至今没有一例采用或试用过IP摄像机。大家认为目前的模拟摄像机+具有网络功能的硬盘录像机或视频服务器完全很好地满足需求，系统稳定、价格适中。

在推广IP摄像机过程中发现，只要涉及对人“安全”的监控项目，如上面讲的“平安城市”工程，车站、码头，对方一定强调要实时。只有涉及到“物”的监控项目，如道路状况、森林与水资源等才勉强接受非实时（如几秒一帧）。在把高清IP摄像机向某市轻轨交通推介时，甲方就一句话，“高清不能实时，免谈。”因为国家行业电视监控标准要求实时，连一些企业也制定不少于每秒18帧的规定，如华为公司的企业监控要求。

事实上，目前的互联网和企业网甚至专网，要进行远程传输IP摄像机百万级像素的高清实时图像，实在困难，甚至不可能，即使在发达国家也如此。同时，即使网络无问题，IP摄像机的图像处理能力在百万像素时也只在12帧/秒左右，如采用H.264的大部分200万像素的摄像机目前只实现5帧/秒左右。采用标清（D1或VGA的IP摄像机），提高传输的实时性，但甲方会问何必用IP摄像机？模拟就满足要求，价格还低廉。

CMOS感光器性能的不足在一定程度上影响了IP 高清摄像机
目前模拟摄像机几乎使用CCD作为感光器，如SONY的EX-VIEW HAD。而IP摄像机，特别是百万像素，多数使用CMOS感光器。CMOS近年来发展迅速，无论感光性能还是集成度都得到极大提升，价格低，功耗也低，在消费电子上得到广泛应用，如家用数码相机和DV。但CMOS的感光性能与CCD相比，仍有差距，特别是单位面积的像素提高后，单个像素的感光要求更高，水平清晰度与低照效果明显不如CCD(其图像噪点多、暗淡)，如果增加曝光时间，会造成移动物体图像的拖尾。而用高像素（如700万）的数码相机拍摄的图片有时还不如低像素（500万）相机拍摄得清晰，就是这个道理，这也是日本企业目前还不准备推出CMOS摄像机的原因，认为CMOS技术目前不够成熟。尽管大量生产CMOS的家用数码相机（大多数情况拍摄静态或运动很不剧烈的场景），仅只有高级专业摄影用的数码相机采用CCD，价格不菲。

对于场景变化不大照度良好的监控环境，如水资源、森林火灾、博物馆监控等，CMOS的IP摄像机非常不错。

IP摄像机后台系统管理软件被“集成”与“兼容”拖累
IP摄像机虽然在IT化——主要体现在传输上，图像的压缩标准尽管有MPEG4/H.264等，但这些标准里有部分规格是可以自定义的，也就是半开放的，使用他们来编解码，开发者可以定义自己的预测帧数，这就是为什么同样都号称使用MPEG4的DVR，某厂家DVR的录制视频无法在另一家DVR上播放的道理。同样，IP摄像机目前大多采用MJPEG、MPEG4、H.264，少数采用自己的标准。除了MJPEG是不开口的标准外，其他的标准都是开口的，这就导致管理不同厂家的IP摄像机出现困难，后台管理软件要绑定很多不同厂家的解码协议（尽管各厂家都同意开放），这给开发工作带来了极大的兼容性工作量，甚至不可能完成，只能选择市场几个主流IP摄像机进行集成。

国内也在开发IP摄像机的后台管理软件，但几乎还处于“后台”，真正走向市场“前台”商用目前几乎没有。同时，国家也没有这方面的强制要求或标准。

视频分析与智能视频功能被神妖化与极端化
近来媒体流行IV(智能视频Intelligent Video)和VA（视频分析Video Analysis）,在推广IP摄像机、宣传其具有一定智能时，总被问及能否进行生物特征（如人脸）、行为特征（如弯腰系鞋带）、物体特性（是否爆炸物）的识别。很多人几乎都问同一个问题：能否抓拍高速行驶汽车的车牌并识别号码？抓拍不是问题，问题是车牌识别，如果仅仅是英文字母和数字可能还容易些，但对车牌里的汉字就很难了，如“粤B80261”中的“粤”字，没有专业的大型后台软件(如OCR)是办不到的，准确率也不高，以目前IP摄像机的CPU能力几乎是天方夜谭。在某市高速公路监控项目中，对方提出识别载重车与非载重车的要求，显然对IP摄像机功能进行了神化。随着恐怖事件的增多，有的甲方要求识别手榴弹、跟踪追拍特定人物的脸。如果回答不能做到，他们似乎对IP摄像机的智能表现出失望，特别是没有IP摄像机技术背景的人。

如世界最大的图像处理软件公司OV在数字论坛上所说，不要期待IV或VA能解决所有问题,即使能解决某些问题，准确率达到50％就了不起。

失去传统监控系统功能的IP摄像机怎么生存？
从目前市面上的IP摄像机对模拟系统的兼容性来看，分为两类，一类为兼容模拟系统，是在传统模拟摄像机的基础增加一个RJ45口输出基于IP的数字图像信号（本质上增加视频服务器DVS），仍保留变焦、RS485控制和模拟图像信号输出，这类摄像机在日本产品里常见。另一类是完全的IP图像信号输出，彻底刨除了模拟系统结构，供电也有LAN网线进行（POE）,没有了电动变焦与自动光圈镜头和云台。对于这类纯IP摄像机，以欧美产品为主。在中国对于熟悉且用惯了模拟球机和变焦摄像机的用户，要他们去操作类似电脑3D复杂游戏的IP摄像机，无疑需要较长的时间去改变习惯和学习新知识，否则对IP摄像机会从心理上产生排斥。

日本摄像机公司较务实（甚至较保守，认为IP摄像机要真正成为主流至少要5年，而不是预测的2011年为分水岭），不去做开路急先锋或拓荒者，不刻意宣传、炒作IP摄像机，让市场、客户选择，你要IP的，给你IP的，你要传统的给你模拟的。以市场而不是技术为导向已成为多数企业可持续发展的共识，这点也让我们对IP摄像机应保持理性。

IT泡沫破灭后，人们对IT产业更加理性，对IPV6互联网和3G移动通讯即如此。