网络视频解码器的发展趋势 - 安防知识网

目前，用于安全防范的视频监控系统主要分为四大类：（1）含有数字硬盘录像机的数字监控系统或模拟与数字相结合的混合监控系统；（2）使用网络视频服务器的分布式集中监控系统；（3）使用网络摄像机的分布式集中监控系统；（4）包含数字硬盘录像机、网络视频服务器、网络摄像机三类设备相互组合的混合监控系统。

随着网络技术的发展，网络环境和网络条件不断提高，使得网络化的监控系统解决方案越来越得到用户的认同。然而作为监控中心不可缺少的设备——网络视频解码器却显得有些发展滞后。

我们知道，网络视频解码器是网络视频编码器的附属设备，在一般的小型监控系统中网络视频解码器可以是可有可无，也就是说我们可以不设模拟电视墙，然而对于一个数百路乃至成千上万路的大系统，模拟电视墙阵列是不可缺少的部分。

网络解码器的发展依赖于网络编码器的发展。我们知道，当数字硬盘录像机为主体的监控系统需要通过网络建立网络化的监控中心的时候，逆向解码卡产生了，于是我们可以通过逆向解码卡与PC机一道配合专用软件构成数字解码主机。同样当网络编码器或网络摄象机通过网络化分布式结构形成监控系统的时候，出现了网络解码器。

网络解码器和逆向解码卡都可以统称为网络解码器，都是通过解码硬件、解码软件、PC机等部分构成。

然而，我们在实际工作中遇到的问题是：（1）同一个厂家的不同的压缩算法的系统不能用同一个解码器来对信号进行解码处理；（2）同一个厂家不同DSP芯片的解决方案的系统也不能用同一个解码器来对信号进行解码处理；（3）不同厂家相同的DSP芯片解决方案或相同压缩格式的系统也不能用同一个解码器来对信号进行解码处理。这些现象的存在对工程应用层面造成了极大的不便。特别是目前市场上存在着系统整合的大量需求。因此对上述问题的解决就构成了网络解码器的市场发展趋势。[nextpage]

一、万能解码的趋势
由于市场上存在着大量的网络化监控或联网整合需求，因此在同一个系统中使不同时期、不同标准、不同厂家的产品能够兼容是一个另工程商和最终客户头疼的问题。虽然目前用于监控的软件管理平台发展很快，理论上可以兼容不同的产品，但如果监控中心需要将不同的产品的数字信号用同一个解码器还原处理为模拟信号，以供集中监控的电视墙使用，还确实是一大难题。为此，有的厂家将RGB信号转换技术应用到解码器中，形成了万能解码器，的确是适应了这一需求，在一定程度上解决了问题。但实际中也存在着图像质量上的缺陷，还存在着万能解码并不是所有的前端编码都可以解码处理的问题。但无论如何万能解码的方式将会是在今后3年内不可摒弃的一种应用和完善趋势。

二、第三方解决方案的趋势
网络解码器又称网络虚拟矩阵，是网络化监控系统不可缺少的重要组成部分。为了解决实际中的问题，在有的工程实践中我们将避开不可能解决的问题，而采用第三方解决方案。北京巨融科技开发中心针对网络化监控或网络化改造中存在的前端设备不统一、软件实现难度大、无法实现统一解码的问题，成功开发出了“一体化网络传输与控制主机”，特别是在银行系统的联网监控中，这种解决方案很实用，将不同时期、不同品牌、不同标准的设备统一到一个平台下，监控中心用一个解码解决方案，投资少、效果好。这也将是今后的一个发展趋势。

三、统一算法标准的趋势
目前，安防监控行业的视频标准主要是MPEG-4和H.264。2002年，ITU-T正式通过了H.264标准，并于2003年5月正式公布了该标准。国际电信联盟将该系统命名为H.264/AVC，国际标准化组织和国际电工委员会将其称为14496-10/MPEG-4 AVC，这就是我们说的H.264。

H.264对于安防行业还是一项崭新的技术，由于该算法的运算复杂程度相比MPEG4或H.263＋都大幅增加，因此对于DSP芯片的要求也很高。可以说，目前标准的H.264算法在普通的DSP芯片上运行的成本相当高，因此市面上普遍的H.264算法基本上是经过简化的H.264，有些甚至不是H.264。因此每个厂家都说自己是真正的H.264，其实都不是真正的H.264。无法做到标准的统一，这在很大程度上有成本因素在里面。导致了标准的不统一。目前生产厂家采用的方法有两种，即：采用ASIC芯片设计和采用标准的DSP芯片设计。目前H.264产品主要是采用标准的DSP芯片设计，但行业的发展必然是要求标准的统一。今后，为了使产品具有更广泛的适用性，各种算法的统一将是未来发展的趋势，但这种统一必然是需要广泛的政府部门与行业内各类企业的广泛参与才能实现的，因此可能会很漫长。当行业内的标准统一后，网络解码器就不需要单独去谈了，这是大趋势，但会很漫长。