nDVR如何在网络监控上与NVR一较长短 - 安防知识网

nDVR的出现是为了解决在较大且复杂的视频监控系统中，可以通过单一软件管理服务器或平台和网络链接，在同一监控软件中对模拟及IP 摄影机以及DVS、Capture card等进行平台式管控，并且可以对单一或多套软件管理服务器或平台进行主从(Client-Server)式管控...

　　nDVR产品出现的缘由

　　2008年推出的NDVR结合了NVR与DVR的功能，这与过去用户在DVR加上网络效能后，厂商用了eDVR来称呼是一样的，但目前对所谓的 nDVR界定还十分模糊，因而也没有一个公认的定义存在，过去有厂商是用Network、Net、Next或是某些厂商这样解释Nor、Neitway Server的字义结合DVR。

　　实际上，nDVR的出现是为了解决在较大且复杂的视频监控系统中，可以通过单一软件管理服务器或平台和网络链接，在同一监控软件中对模拟及IP 摄影机以及DVS、Capture card等进行平台式管控，并且可以对单一或多套软件管理服务器或平台进行主从(Client-Server)式管控，或者透过支持 B/S(Browser/Server)架构即浏览器和服务器架构访问模式，让用户在任何有网络的场所，都可将浏览器连结到单一或多套软件管理服务器或平台，执行中长距远程实时画面监看，同时满足远程影像录放影操作规模方式的需求，进而发展成一种既非DVR又非NVR的架构。(参考图1)

　　图1 nDVR架构图

　　nDVR既保留了DVR的影像及本地储存功能优势，同时又结合了NVR的网络联网及后端储存功能特色。nDVR既可以连接模拟摄影机，进行长时间的录像、录音、远程监视和PTZ控制，同时nDVR又可以连接IP摄像机。

　　从这样的架构来看，nDVR似乎又介于DVR与NVR之间。我们都知道安防应用确实已朝IP网络化应用发展，但DVR仍然是很多使用者，部分传统监控工程商更是舍不得将它放弃改而采用NVR，毋庸置疑的是即使DVR即使加上网络传输功能，也改变不了NVR将是网络监控的必然趋势。DVR与NVR 同样存在前端影像兼容问题，而能够从根本上解决前端的影像设备到后端的管理平台的网络监控问题，NVR仍然是实现了网络监控的最理想产品。

　　不过，以目前应用市场来看，全面网络化的速度为时还早，从成本方面来考虑，厂商是不可能完全抛弃DVR的，但从需求方面来，DVR仍然是用户逃避过多网络设定困扰又可兼具网络产品的最佳选择。这样的情况使得NVR显得太过高端。若放弃DVR改用NVR，不但摄像机要全部汰换成IP网络摄像机，且缆线材料工程也须要配合改变，这使得NVR在市场上定位一直居高不下高，种种的理由迫使业界开始研制nDVR，也就是为何会有nDVR出现的主要原因。

　　nDVR 的应用意义

　　从图1来看看，nDVR在与NVR上系统设计与型式有着许多不同的应用意义。

　　首先，因为要弥补DVR在网络前端设备和后端网络软件平台连接的不足，厂商在nDVR与NDVR上参考了很多与NVR相关的设计部分。我们可以从不同地区研制出的nDVR(NDVR)上看到，第一是设计应用不同，欧美厂商对此架构的概念是以采用NVR软件平台为主要核心，在此核心之下，先解决前端连结摄像机问题，即模拟与IP网络摄影机无法同时存在链接问题，在混合架构(Hybrid)下先采用DVS或Capture Card收编进来。这与Hybrid DVR要求类似。其次是处理上的效能设计，nDVR必须在硬件端上采用一个高效能的服务器NT或是SQL Server，以支持原来NVR的管理软件(Video management and Storage software)在此服务器上的运作，从而进行系统的整体网络管理及操作，这样的设计应用意义在于，即使在NVR架构下，仍然能联结模拟与IP网络监控前端设备。[nextpage]

　　除此以外，nDVR还设计了DVR不具备的功能，不过NVR仍然能完整达成系统网络传送要求，这些设计可为不同的监控端(Remote Site)或用户网络端(Client Web Browser site)，在每个nDVR上提供数量不等的30fps实时影像监控串流，这是一般eDVR无法做到的，同时透过硬件服务器加软件平台设计，还可实现无线3GPP移动传送接收监控和HTML影像广播，同时可满足在nDVR系统上进行设计与应用的要求。

　　再来看看nDVR在后端的储存和影像播放部份，基于DVR的本地储存要求限制，以及NVR和云端储存应用的基础概念，nDVR的设计不但可以适应储存设备的本地端IDE或SCSI方式，其架构应用还可采用镜射应用的数组、DAS或NAS存储，这不是DVR或NVR在储存与播放的容量上所能满足的。值得说明的是，这样的主从服务器架构，nDVR系统设计的改进整合能力、与第三方安防系统兼容以及信息管理系统上，相比封闭的DVR和局限的 NVR，nDVR软件开发工具(SDK)的开放性更方便客户端进行自行发展系统和控制界面内容。

　　基于在server与DVR间在设计与应用上的差异性说明，我们大概可以看出nDVR这个产品在软件平台上与硬件控制上的设计构思。

　　nDVR与NVR的差异性

　　现在，我们来真正比对下NVR与nDVR的差异。现在市场上以Linux或Windows嵌入实体的4-16路模拟+IP的影像数字DVR，又称网络监控录像机，NDVR也是nDVR的一种，只是在效能及网络管理上，与NVR发展而来的nDVR还是有些差距，以下就NVR与nDVR和NVR的优劣、应用及采购选择上进行说明。

　　nDVR与NVR最大差异在于它并不是一个单纯的eDVR(NDVR)，在应用上，单单选用NVR确实存在缺乏弹性的应用缺陷，因此，在选用 nDVR上必须要注意一些需求应用的差异，例如nDVR是一种不需要太大规模的嵌入式数字监控录像服务器，同时可以兼容IP与模拟的信号，因此在系统应用上必须衡量架构。另外，对于系统的大小、联网的数量，可多人透过一般浏览方式监看或回放实时影像、通过TCP/IP 网络，中央监控系统可监看多台nDVR、更弹性使用并支持RAID和NAS网络存设备等，这些都是采用nDVR系统时需要注意的细节，与NVR相比之下，对网络环境和全IP数字结构都更具灵活性与适用性。

　　另外，挑选nDVR有几个问题需要注意，首先对nDVR服务器要注意其CPU的效能及暂存内存的大小，以及显示适配器的规格要有一定条件上，在系统软件协议上对IP摄像机的兼容和可收编厂牌的多寡。其次，在服务器上一定要具备本地储存的功能，最重要是在系统可大可小的联网机制上，服务器一定要具备有以下四个服务器管理能力：RVS(流媒体服务器)、APS(报警处理服务器)、D-Matrix(数字矩阵)、DBS(数据库服务器)有了这四项服务器的管理能力，对nDVR的系统管理及处理能力就可以如NVR般的功能化，不会看来只是一个DVR加上网络功能这样的NDVR方式而已。

　　nDVR的应用范围有哪些

　　从图1的架构看起来，nDVR与NVR相似地方在于可以设置一台服务器，然后安装nDVR伺服软件，让这些包含数据库系统在内的服务器可以将前端网络摄像机服务器及监控设备链接起来，利用网络连接成为系统，可以让所有网络中监控工作站客户透过许可证管理，对系统内图像进行监视、查询、录像回放等操作。这样的架构看来是非常适合POS机使用的，因此，可以确定它是非常适用于连锁商店。其次由于多级联网，结合监控项目的改造和用户对前端摄像机多重选择的应用，如机场各登机门、长途巴士车站、铁路、捷运车站、高速公路收费站、大学校园监控、工程生产线及游乐区及赌场等应用范围。

　　另外，nDVR在应用上常常碰到的问题就是联网，因为必须要连接前端摄像机、后端储存及操作网络IP，系统在网络防火墙及前端VPN转址 (NAT)部分十分麻烦，在系统安装上由于收编摄像机的关系，在协议设定上采用UPnP及TCP也会让工程人员经常焦头烂额。其次，系统配置设定也常常因为设定错误，使系统的录像和摄影机分组管理十分不便，这些涉及软件较多。而硬件部分则主要是因为与NVR、DVR类似的硬件安装施工问题。在涉及第三方系统整合时，SDK的发展工具则会困扰程序工程师，因为整合IP和模拟的方式，以及不能采用特定软件的IE浏览监控方式，反而给工程商带来监控软件整合上的开放难题。

　　综合上述，表面看来nDVR比NVR存在更多应用障碍，但实则不然，不管是NDVR或是nDVR都已在网络整合中有案例应用，不但没有任何来自NVR的威胁外，更在网络联网和监控能力上大大的超越DVR。所以在这场NVR为主的战场上，nDVR并不是一较输赢的弱者。