a&s专业的自动化&安全生态服务平台
公众号
安全自动化

安全自动化

安防知识网

安防知识网

手机站
手机站

手机站

大安防供需平台
大安防供需平台

大安防供需平台

资讯频道横幅A1
首页 > 资讯 > 正文

SDI摄像机输出H.264再显身手

众所周知,SDI摄像机输出的数字信号量十分巨大,如果没有经过编码压缩,后端的存储几乎是不可能完成的任务。而本次测试中,我们可以发现,厂家都采用了目前较为广泛而先进的H.264压缩格式,H.264在保持了高压缩比的情况下,还能同时拥有高品质流畅的视频图像......
资讯频道文章B

  众所周知,SDI摄像机输出的数字信号量十分巨大,如果没有经过编码压缩,后端的存储几乎是不可能完成的任务。而本次测试中,我们可以发现,厂家都采用了目前较为广泛而先进的H.264压缩格式,H.264在保持了高压缩比的情况下,还能同时拥有高品质流畅的视频图像,目前也是监控领域采用的主要压缩算法。从测试的情况来看,录像的码流得到了有效的控制,在1080P@30fps的标准下,SDI-DVR监视端检测到的码流普遍在4-6mbps,这一编码压缩过程,也使得SDI摄像机的视频流数据大存储要求高不再是其推广应用的难题。在解决了数据的存储问题后,那么SDI的视频信号在经过解压缩后,它的损耗情况又如何呢?这同样也是SDI-DVR的关键性能体现,从测试结果可以看到,不同厂家不同牌子的SDI-DVR的画质损耗也有很大的差异,选择同一个HD-SDI摄像机作为视频信号输入源,对比测试,在清晰度方面,部分SDI-DVR解压缩后依然可达到1000线的水平,也有部分清晰度出现了明显的衰减,在色彩的还原性上,也是一样的情况,不同的DVR硬件采用,以及内部的设计工艺等细节,都使得不同的SDI-DVR效能产生好坏差异。但可以肯定的是,对比同样参数设置的1080P@30fps的IP摄像机所输出的图像,大部分SDI-DVR压缩解码后的效果还是要比其好上不少,另外,在延迟性能方面,虽然HD-SDI经过解压缩转换,数据的传输产生了一定的延迟,但经过测试,其延迟时间普遍要比IP摄像机本身的延迟时间小得多,这也正是SDI监控系统体现出来的最大优越性。

  ▲ 在相同的1080P分辨率下,不同品牌的SDI-DVR的回放码流对比。

参与评论
回复:
0/300
文明上网理性发言,评论区仅供其表达个人看法,并不表明a&s观点。
0
关于我们

a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台,为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等,为读者搭建专业的行业交流平台。

免责声明:本站所使用的字体和图片文字等素材部分来源于互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有冒犯其版权所有方的,皆为无意。如您是字体厂商、图片文字厂商等版权方,且不允许本站使用您的字体和图片文字等素材,请联系我们,本站核实后将立即删除!任何版权方从未通知联系本站管理者停止使用,并索要赔偿或上诉法院的,均视为新型网络碰瓷及敲诈勒索,将不予任何的法律和经济赔偿!敬请谅解!
© 2020 Messe Frankfurt (Shenzhen) Co., Ltd, All rights reserved.
法兰克福展览(深圳)有限公司版权所有 粤ICP备12072668号 粤公网安备 44030402000264号
用户
反馈