监控存储：NVR的技术优势与选购要点 - 安防知识网

NVR的前端接入视频数据比DVR要更为灵活便捷，在主要兼容网络摄像机或网络视频服务器以外，部分品牌的NVR产品也可通过兼容模拟视频设备的接入，模数混合也是当今一种比较流行也是向数字发展过渡时期最佳的应用组合。

　　NVR技术优势

　　应用部署与扩容

　　DVR系统为模拟前端，监控点与中心DVR之间采用模拟方式互联，因此会很大程度上受到传输距离以及模拟信号损失的影响，监控点的距离(距监控中心)会受到很大的制约，无法实现多区域或远程部署。对于NVR来说，作为基于全网络化架构的视频监控系统的产品，监控点设备(IP Camera)与NVR之间可以通过任意IP网络进行互联，因此，监控点可以位于网络的任意位置，不会受到地域的限制。

　　施工布线

　　目前DVR基本采用模拟前端，后台中心到每个监控点都需要布设视频线、音频线、报警线、控制线等线路，一旦出现差错，出了问题需进行人工排查，因此布线的工作量相当繁琐。另外，由于工程规模越大则工作量越大，布线成本就越高，这些都是DVR所面临的主要问题。对比NVR，它只需一条网线即可进行连接，免去很多环节的实施操作，同时施工成本也就自然而然降低了。

　　便捷的即插即用

　　一直以来，网络视频监控及诸多网络视频监控产品来说，网络部分的设置及操作使用都让人感到繁琐，如何设IP地址、如何进行地址分配，要操作复杂的管理后台等等，这些让较多工程商或用户“敬而远之”，但是现在有了NVR不但具有强大的网络管理功能外，更多是便捷的安装及操作。只需接上网线、打开电源，系统便会自动搜索IP前端、自动分配IP地址、自动显示多画面，因此在安装设置上优于DVR。

　　前端海量存储，远程支持调阅备份

　　DVR受到用户欢迎的一个重要因素就是它拥有强大的录像、存储功能，但是这一性能的发挥仍旧受制于其模拟前端，即DVR无法实现前端存储，一旦中心设备或线路出现故障，录像资料就无从获取了;而目前，NVR产品及系统可以支持中心存储、前端存储以及客户端存储三种存储方式，并能实现中心与前端互为备份，一旦因故障导致中心不能录像时，系统会自动转由前端录像并存储;在存储的容量上，NVR也装置了大容量硬盘，目前主流为SATA/SATA II，从小到支持1盘位，大到支持12以上盘位数量，一定程度也可称为存储盘阵。另外目前NVR在存储方面同样也已经支持JBOD、RAID 0、1等数据备份方式，这样在数据存储安全性方面又进一步得到提升。

　　系统安全性

　　人们对于网络产品一直认为存在着或多或少的安全隐患，如果在没有较为安全可靠的机制条件下，网络及其应用确实是让人不够放心的，而在网络监控中，主流的都采用通过AES码流等多种加密、用户认证和授权等这些手段来确保安全，网络监控产品的安全性问题则基本不存在了，作为NVR产品及系统已经可以实现这些安全性保障。而相比之下，DVR模拟前端传输的音频、视频裸信号，没有或无法实现任何加密机制，很容易被非法截获，而一旦被截获则很轻易就被显示出来。

　　综合管理

　　NVR监控系统的全网管理应当说是其一大亮点，它能实现传输线路、传输网络以及所有IP前端的全程监测和集中管理，包括设备状态的监测和参数的浏览。而DVR同样又是因其中心到前端为模拟传输，从而无法实现传输线路以及前端设备的实时监测和集中管理，前端或线路有故障时，要查实具体原因非常不便。

　　从以上几个方面来看，无论是基础网络的成熟度，还是前端设备的成熟度，抑或是人们对监控的需求，都让我们看到了网络化部署的方向。通过对NVR从产品简介到优势概述，相信对其产品熟悉的人应该更加深影响，对于初次接触或者不了解的人同样会对其有全新的认识。以下本文会对NVR产品选购、应用安装以及一些人们对NVR最为关心的问题进行阐述。下面将为工程商及用户们选择NVR产品提供一些建议。

　　NVR选购要点

　　接入路数或管理的点数

　　目前NVR同样与DVR一样会以接入管理视频点数为参选依据，如有2路、4路、8路、16路到64路不等。

　　存储盘位以及容量

　　这部分与NVR支持接入路数有着比较紧密的关系，在接入数量较多的情况下，NVR本身就要考虑海量存储问题，因此有支持2、4、5、8、12等不同数量盘位的NVR产品也非常多，对于支持硬盘类型方式也要以SATA、SATAII等企业级品质的硬盘为标准。这样在磁盘稳定性，可靠性方面都会更有保证。还要支持热插拔，这样有利于硬盘的更换。此外，NVR对于存储硬盘的通用性及广泛性也需要大家重点考虑，是否支持市场主流的硬盘品牌及型号，其支持单颗硬盘最大容量是多少?这些也是用户对于NVR选购需要考虑的方面。

　　安全稳定多样化的系统

　　NVR产品目前主要分为两大类：一种是基于SOC所谓基于硬件的嵌入式系统产品，一般OS为Linux。另一种就是以工业级电脑的系统产品，OS会给予WINCE、LINUX选择。后者优点在于基于CPU更换速度快，开发周期短，相对应的开发技术要求不算很高，支持多种视频压缩方式。缺点是稳定性可靠性比SOC的NVR要差一点，由于此类NVR采用的是软解压的方式，因此无法支持较多路数的全实时的应用。不过，前者也就是SOC的NVR产品也有其优缺点：优点是它的稳定性，可靠性较高，设备应用消耗(功率、耗电)有明显优势，比较适宜应用在多种不同的应用环境，且产品成本较低。目前SOC的NVR多为32、64路或以上路数，均能做到25FPS全实时。缺点是硬件变更困难(不易更换平台及CPU)，开发周期长。但是就NVR产品发展趋势来看，主要还是会以SOC的NVR为发展方向。就目前而言，大家可根据不同需求进行挑选。比如在接入管理应用路数不多的情况下，就可考虑选用前者类型的NVR。如果希望要能接入较大路数的，即可选择后者。

　　支持前端硬件多样性

　　用户一般会认为NVR应该只兼容网络摄像机，或者只支持一种品牌的网络摄像机。其实不全然，目前有的品牌的NVR除了支持自身品牌外，同时也支持其它比较知名的品牌，这样不管对代理商，还是工程商和用户来说，在选用NVR及搭配应用的IP Camera的范围就更广了，从而可根据不同需求及环境进行选配。在目前这种视频监控模数过渡转换期，如果将模拟与数字前端进行混合使用，NVR确实能帮上这个忙。一些品牌的产品在支持IP Camera的基础上，还支持模拟视频接入，在其进行本地编解码，因此模数混用的方式必然是目前最为流行且最能被人快速接受的方式。同时还可通过该方式慢慢进入到全数字网络监控。在此类产品特点下，可为大家提供不同的选择。

　　远程及后台管理

　　远程应用及后端管理是目前NVR基本的功能也是最重要的功能，因此大家在选择NVR产品时，对于这两个功能面要重点关注。目前NVR的远程管理主要是使用基于NVR内建的Web server或者通过打开远程客户端软件来进行看、录、放等基本操作，以及设备和系统的远程管理、报警联动等操作。而后台管理则可通过系统管理平台对前端多台NVR设备进行集中管理及后台应用操作，与后台数据的远程备份，分层次的管理。所谓“分散监控，集中管理”的监控道理，相信NVR已经足以满足及实现，所以在选择时需要特别关注。

　　软硬件功能

　　在选择时，NVR的软硬件特点也是比较重要的一个环节，选购时可以注意它的软件是否具备以下特点：例如是否支持即插即用且无需设置、支持智能检索查询、支持3GPP移动视频监控服务、支持多种报警联动、远程数据定时自动备份等等。同时在这些功能丰富的同时，如何真正做到操作简便、人性化、可靠稳定也是最为关键的。而说到硬件特色功能，比如是否支持PoE供电，是否可为前端PoE的IP Camera直接进行供电及数据传输，是不是施工就变得更便捷等。此外，有无支持VGA、模拟视频输出、有无支持数据存储外扩等等。对于大点数和存储周期长的项目需求来看，工程商和用户在选择NVR的时候则更加需要仔细斟酌。