2、对于《中国云计算该往哪里走》一文中被访者道客云喻勇对Docker的态度，雷翠华和她的同事们不以为然。她认为(喻勇)太强化Docker的能力了，其实Docker最大的作用是提高开发者的开发效率，而具体应用则会碰到网络等一系列不可预知的问题。在她看来，Docker并不成熟。雷翠华说：“(对于Docker)，现在各大厂商都是在测试阶段，这个技术一出来时，我们宝德云开发团队就一直在关注，同行们的测试情况我们也了解，目前我们只是观望。”
3、对于《中国云计算该往哪里走》一文中我对开源与商业化冲突的忧虑，雷翠华认为是杞人忧天。她说：“开源和商业化并不矛盾，我们宝德云已经商业化了。IaaS云，游戏行业，电商，远程教育，互联网金融都在用。我们用我们的混合云解决方案就可以解决大家对核心数据核心应用的担心。”她还认为，人们对开源的忧虑是多余的。她举例说：“云计算企业高手云集，比如我们的团队就是由红帽子的原班技术团队组成，有无数私有云案例经历，对开源技术掌握程度很深。”在她看来，之所以有人会说开源与商业矛盾。那是因为大家都认为开源的东西不稳定。但微软、雅虎、IBM等很多大伽已经加入了OpenStack组织，大家纷纷抢位中，OpenStack已经是无可非议已经商业化应用的开源技术了。
对于宝德云雷翠华的说法，笔者只能是部分的认可，有些还表示反对。云计算的概念，目前还没有很让人信服的通俗说法，毕竟云涵盖的范围太广。Docker的前景，的确不是十分的乐观，但雷翠华的质疑显然很是肤浅，比如Docker的安全性她没有提到，Docker的稳定性和可管理性她也没有提到。我们如果阅读《给Docker泼盆冷水》(2014年6月30日网络世界)、《从Docker容器漏洞谈Docker安全》(2014年7月14日网络世界)等文章的话，会对Docker有一个新的认识。
而商业化与开源的冲突，在雷翠华那里被轻描淡写，我并不认可。开源商业化可能触发的危机很多，专利权等方面的纷争也很多，比如SCO和IBM当年因为专利权的官司。至于OpenStack，我不否认它给我们带来的好处，但雷翠华对其劣势却只字未提。事实，恐怕不是如此吧?
a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台，为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等，为读者搭建专业的行业交流平台。
粤公网安备 44030402000264号
