传统门禁与无线门禁的差异，主要表现在安装的便捷度和使用的安全性上。门禁系统从诞生之初就伴随着大量的布线和繁琐的安装工程，一个完整的门禁系统由读卡器、控制器、电锁、出门开关、门磁、电源、管理中心这八个模块组成，每个模块都需要联线。同时，门框的正反面和顶部、门的顶部都要打孔安装设备，不仅在安装上对建筑原有设计风格造成破坏，且施工繁琐更是无法避免的问题。
而无线门禁将门禁的设备简化到了极致：一把电池供电的锁具。除了门上面要开孔装锁外，门的四周不需要安装任何辅助设备。整个系统简洁明了，大幅缩短施工工期，也能大大降低后期维护的成本。
| 无线门禁PK传统门禁 | ||
| 系数 | 无线门禁 | 传统门禁 |
| 安装难度 | 无线联网，仅需少量线缆 | 需大量电缆，且安装施工麻烦 |
| 锁具美观度 | 高档锁具造型 | 传统电锁需装在门框顶部，有明显突出，造型不够美观 |
| 维护难度 | 没有隐蔽式工程，维护简单明了 | 结构复杂，线路众多，设备维护复杂 |
| 耗能度 | 高效节能, 每道门每年最多消耗4节电池 | 每道门每年消耗87度电 |
| 安全性 | 通信数据有加密，每次通信有数据校对，不会丢失数据，蜂窝式链接，不会产生数据堵塞。 | 通信没有加密，切人后很容易盗取，通信堵塞时也容易丢失数据。 |
| 成本 | 施工简单，建设维护成本低 | 施工复杂，建设维护成本高 |
两者相较，无线门禁在便利度和耗能度上完胜传统门禁，更重要的是无线物联网门禁系统的跳频、加密的特性双重保障无线门禁安全性与可靠性，确保门禁系统在脱机模式下仍然能够正常工作，保证了无线数据通讯的安全性和传输数据的稳定性。
另外，针对无线门禁断电状态下的解决方案，达实黄志勇介绍“门禁系统在安装时会要求统一安装UPS，来维持断电后的正常运行，但有的人选择安装后备电池，但这个方法有一定的局限性，因为备用电池容易出现没电或者损坏的现象，且更换麻烦，因此无法保障断电状态下电力的补给”。所以黄志勇补充了无线门禁在断电状态下对门禁两种处理模式：对于重要的门禁，断电模式下都会采取自动关闭状态，而对于消防通道等特殊通道，断电后都将进行自动开启状态。而对于企业而言，更多的公司会选择将无线门禁与机械锁进行融合，来应对断电状态下的门禁安全。因此，目前无线门禁的应用，在市场上更多的是与有线门禁进行融合，才能全面发挥其功能。
a&s是国际知名展览公司——德国法兰克福展览集团旗下专业的自动化&安全生态服务平台，为智慧安防、智慧生活、智能交通、智能建筑、IT通讯&网络等从业者提供市场分析、技术资讯、方案评估、行业预测等，为读者搭建专业的行业交流平台。
粤公网安备 44030402000264号
作者：焦盛元
