过去在数据中心10Gb以太网已统治了多年，2011年业内甚至称其为数据中心的未来，目前来看10Gb确实是市场的主流应用。但是短短几年间，网络的快速发展伴随着更快的连接速度的需求增加，从而导致需要虚拟化CPU的性能也在增加。而近年来云计算和大数据的发展推动了数据中心的建设，数据中心内部新一轮的以太网升级也在进行之中。10Gb是否还能胜任此艰巨重任，保住其宠儿的优势地位还有待静观。

　　事实上，已有多数企业反映10Gb已难以满足现有业务的需求，100Gb是未来升级的一个理想，但由于成本问题，100G时代的到来也许还需等待。这时，异军突起的25G和40G以太网标准正好弥补了这个缺憾，25G甚至担起了取代10G，实现新的以太网标准全部覆盖的重任。可想而知，10G的正宫地位岌岌可危，25G初生牛犊，大有破竹之势之姿，拿下新一代宠儿之位似乎只是指日可待。二者的撕逼大战正悄然酝酿，也正无息到来。

　　是否以25G来替代现有的10G速率也成了业界讨论的热点，讨论的焦点有二——

　　焦点一：现有10G是否足够?

　　网友action08表示：“基本不够了，现在多少设备啊，而且流量还是很贵的情况下。”网友jianxin33333：“绝对的不够用，云计算瞬间就打满10G，我们都用4个10G捆绑了。”网友阿虎0219也表示非常不够用。

　　拥有大规模数据中心的企业，10Gb早已不能满足其需求。目前，在国内只有BAT 这样级别的企业对以太网标准升级的需求性大，而绝大多数其他公司还在普及10G的路上，所以绝大部分网友对10G是否足够还持保留意见。

　　网友hello_unix说：“10GB还没普及呢，我觉得25GB需要范围暂时很小吧，比如视频网站，他们可能有这个压力。”

　　网友a4648958：“目前数据中心而言，10GE还是主流，在高端市场上看，25G/40G/100G都有应用，但国内还是比较少，随着云计算和SDN技术的应用更多，国内网络运营商应该还是会向25G或者50G靠拢吧。”

　　网友zhangfeng_03表示，传统业务模式下够用了;虚拟化模式下，业务网络和存储网络共用双10GE网卡的话，不够用，采用4*10GE，业务网络和存储网络隔离的话够用了。

　　诚然，道极必仙。先不说时代趋势使然，“人往高处走，水往低处流”的普适真理放在哪儿都适合。然而，物极必反，“适者生存”的价值观是竞争中进行抉择的普适原则。

　　对于中小企业来说，10G是已经足够的，并且10G仍然占据着国内的主流市场，甚至有很多企业还处于全面部署10G的价段。这种情况下，如果所有企业都一昧地趋之若鹜，选择升级到25G，不仅与自身业务的需求不匹配，能否承担相应的成本与资源投入也是值得思量的问题。

　　焦点二：25G是否是必须的?

　　数据中心接入25G后有明显的优势：能够匹配服务器越来越高的性能，无需担心数据流量过大从而能并行运行更多的虚拟机，数据中心接入的带宽和规模扩大，可以为上层业务提供更加灵活的选择和应用支撑。

　　如此看来，25G确实是个不错的选择。但笔者在前文也提到，100G是未来升级的一个理想化，而25G只是在100G难以实现之际的权宜之计。使用25G随之带来的挑战也是有目共睹的：数据中心接入25G后，上联将会以100GE为主，对核心设备提出新的要求，要组建无阻塞的网络架构，需要核心高密度的100G互联接口支撑TOR的变化;除了对核心设备要求提供高密度高速率的端口之外，还需要对应将来更高速率50G/400G的快速升级迭代，才能够满足未来十年的平滑升级和扩容。

　　网友qingduo04提到：“如果10G传输速率已经不满足现网要求，需要看看25G的技术是否已经具备，相关的稳定性、安全性等是否正常，否则会采用多光纤绑定，增加带宽的传输效率。”

　　对于是否选择25G的驱动力来源于哪方面，业界对此态度不一：业务驱动和成本驱动是主流说法。笔者认为，业务驱动是一部分原因，但归根结底还是成本问题。经济基础决定上层建筑，如果成本问题解决了，迅速普及10G不再是国内中小企业的难题，而诸如BAT这样的大巨头也不会折中选择25G或50G,毕竟100G的优势可摆在那呢。

　　许多网友也对此表示赞同，认为25G并不是必须的。网友hello_unix说：“升级到25GB，需要更换线缆、交换机和网卡，驱动程序等等，如果有双机软件，网卡绑定等，更是费用不低，实施不简单。”网友哎呦哥哥嗨你好说：“如果可以升级的话那当然最好，但还是要考虑性价比等经济问题，以及升级后带来的方便以及优点是否值得。”

　　25G的普及还需许多厂商组织的努力，其成本的下降也需在大规模实现普及应用之际才得以实现。面对成本问题，如果不能进行升级，网友们建议可使用其他方法满足现有业务要求：比如采用调整架构的方式;选择多条10G链路组合;或者采用多光纤绑定。

　　即使从10G升级到25G的成本是相对来说较为划算的，在有些网友的眼里，它也不是最佳选择。网友jianxin33333表示：“我倒觉得50G很有前途，目前最常见的是4跟10G捆绑成40G在用。”

　　网友bbjmmj说：“40G是首选，不浪费CPU，也不浪费钱，有Infiniband硬件体系支撑。可以先用INFINIBAND凑合一段时间，一般服务器要求10G以上高网速都是集群应用，IB正合适。40G网卡有INFINIBAND接口基础，成本会很快下来。”

　　相比之下，10G和40G是目前以太网交换机市场的主力。而随着25Gb以太网联盟的建立并大力推广这个技术，相信将会有更多25GbE产品在未来面世。这场后宫争夺赛的胜利究竟会花落谁家，请各位看官拭目以待吧!